Cine y mas Cine

La máscara del Zorro

2006-01-05T19:59:00.000-08:00

Titulo en Español: La máscara del Zorro
Titulo Original: The Mask of Zorro
Año: 1998
Director: Martin Campbell
Principales actores: Antonio Banderas, Anthony Hopkins, Catherine Zeta-Jones

Pequeña Sinopsis: El zorro original, entrena a un bandido supuestamente honorable, para convertirse en el nuevo Zorro, y salvar a su pueblo de las maldades del nuevo alcalde, mientras conquista a la chica.

Calificación General: 2

Historia: Al parecer la sinopsis, da la idea de la típica historia del Zorro, sin embargo en este caso esta totalmente desvirtuada, desde el momento en que eligen en que sea como el Zorro versión nueva generación, cayendo nuevamente en esa doble moral hollywoodense, del héroe puede hacer toda la maldad que quiera, toda la injusticia que desee, por que finalmente cualquier acto de maldad que cometa es en realidad bueno, ya que al ser el héroe todas sus acciones son en esencia originadas en la pureza y bondad, ja patrañas.
Dejando de lado esto, la historia también tiene incontables agujeros, y fallas de continuidad, realmente pésima.

Dirección: Supongo que para darle el toque dinámico y antiguo el director decidió hacerlo a la forma más rápida y simplista, resultando en una dirección del menor esfuerzo, para un resultado mediocre.

Actuaciones: Que puedo decir, Banderas no actúa, Zeta Jones ni el intento hace, y Anthony Hopkings, solo aparece en pantalla para recitar sus líneas de memoria sin emoción alguna (muy mal por Él, ya que no importa que te contraten en la peor película existente, al menos actúa, digo yo). En total Pésimo todo.

Vestuario: O bien todas las películas, series y documentales de esa época/región nos han mentido, o esta película lo que hizo fue contratar diseñadores y decirles, diséñate algo moderno con un toque nostalgia por la época de la colonia española, por que los vestuarios, ni al caso.

Comentarios Finales: La verdad la primera vez que vi. esta película, ni termine de verla, me aburrió y le cambie de canal ( y eso que en esa ocasión era sin comerciales) , esta segunda vez que tuve que volver a sufrirla, y aparte retacada de comerciales, fue la peor tortura de mi vida, pero me vengare de esa persona que me convenció de verla, o ya lo veo, mi cerebro empieza a maquinar terribles planes con horas y horas de sangrientas películas de zombies, bueno en fin, fuera de mi plan de venganza, ver esta película fue un total desperdicio.

Retomando el blog

2006-01-05T19:56:00.000-08:00

Retomamos el blog, lo habia dejado ya totalmente abandonado, como que me dio un rato de decir, para que hago esto, pero en fin iniciamos, y para colmo el primer post del año es de un terrible pelicula, esperemos que el resto del año sea diametralmente opuesto.

Gracias

Casarse esta en griego

2005-09-28T21:57:00.000-07:00

Titulo en Español: Casarse esta en griego
Titulo Original: My big fat greek wedding
Año: 2002
Director: Joel Zwick
Principales actores: Nia Vardalos, Michael Constantine, John Corbett , Lainie Kazan

Pequeña Sinopsis: Una chica griega, decide romper con la tradición de la familia y casarse con su novio NO GRIEGO, agregue el cortejo, la organización y la boda.

Calificación General: 6(9)

Historia: Una historia de romance sencilla, complicada por las diferencias culturales, interesante, pero liviana, buscando mas lo cómico.

Dirección: Sencilla, cumple pero hasta ahí.

Actuaciones: Regulares.

Música: Esto es genial, me encanto la música, griega claro esta, totalmente genial.
Comentarios Finales: Como una película que muestre el conflicto de casarse entre dos persona de herencias tan distintas, no funciona, pero como comedia es genial, no paras de reír por eso el nueve, ampliamente recomendable para reírse un rato.

Closer: Llevados por el deseo

2005-09-25T23:03:00.000-07:00

Titulo en Español: Llevados por el deseo
Titulo Original: Closer
Año: 2004
Director: Mike Nichols
Principales actores: Natalie Portman, Jude Law, Julia Roberts, Clive Owen

Pequeña Sinopsis: Un escritor, conoce a bailarina exótica, luego a una fotógrafa, la fotógrafa conoce a un medico, el escritor tiene un amorío con la fotógrafa, la bailarina lo bota, la fotógrafa bota al medico, luego el médico encuentra a la bailarina, luego regresa con la fotógrafa, tienen amorío, y esta deja al escritor, que busca regresar y luego decide encontrar a la bailarina, y así por los siglos de los siglos.

Calificación General: 2

Historia: Como si escucharas una historia en partes, a medias, y con huecos por que nadie sabe y nadie supo. Da brincos, a lo que suponen son los puntos culminantes, conocer-iniciar relación-ruptura. Paso de un personaje a otro, de una situación a otra, de un tiempo a otro, sin nunca detenerse en alguno lo suficiente para mostrarse.

Dirección: Obviando los saltos y huecos en la historia, la dirección sigue siendo mala, no logra mostrar a los personajes, los cuales nunca son definidos, no logra mostrar mas allá de una sucesión de eventos, como leer un chisme.

Ambientación y Fotografía: Con todo tan poco tiempo en pantalla, nunca llega a generar ambiente, atmósfera, un simple relleno al fondo por tener alguno.

Actuaciones: Clive Owen se saca un 10 en su actuación, el resto solo cumple, y eso es decepcionante.
Comentarios Finales: Realmente pésima, una historia incompleta, con personajes nunca definidos, un sin fin de sucesos uno tras otro conectados simplemente por que alguien decidió que los protagonistas se encontraran, puaf.

The Hitchhiker's Guide to the Galaxy

2005-09-24T21:09:00.000-07:00

Titulo en Español: La guía del viajero intergaláctico
Titulo Original: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Año: 2005
Director: Garth Jennings
Principales actores: Zooey Deschanel, Martin Freeman, Alan Rickman, Warwick Davis, Mos Def , Sam Rockwell

Pequeña Sinopsis: Tras que la tierra es destruida por una raza burocrática intergaláctica, Arthur Dent uno de los dos humanos sobrevivientes, se une a Ford Prefect su amigo y a Zaphod Beeblebrox en rescatar a Trillian la única chica humana que sobrevive, para después poder encontrar la supercomputadora galáctica que tiene la respuesta a la pregunta, teniendo increíbles aventuras por la galaxia

Calificación General: 6

Historia: La historia es interesante, sin embargo como que explota muy poco la guía intergaláctica, creo que sale dos o tres veces cuando más,

Dirección: Una dirección sencilla, que cumple bien con la historia, genial que usaran animatronics, en lugar de digitales, se ven mas reales.

Ambientación y Fotografía: Es genial, la nave del presidente galáctico, el aburrido mundo de la raza burócrata, el planeta de la computadora, el mundo de la secta religiosa, todos completamente opuestos, llenos de una identidad propia, genial ambientación.

Actuaciones: Martin Freeman, el personaje principal no me convence,, Zooey Deschanel la chica una actuación limpia, el presidente bipolar es genial., Mos Def bien, pero definitivamente el mejor de todos es Marvin el Robot, al menos la voz por Alan Rickman (claro en ingles) es fenomenal, realmente te transmite esa sensación de frustración, desesperanza.

Extraterrestres: Wow, la raza burocrática, es genial, impresionante. Luego Marvin el robot, Wow, comiquísimo con su cabezota. El resto de los extraterrestres, bien, aunque como siempre en estas películas se toman demasiado lo humanoide.
Comentarios Finales: Muy divertida, excelente para pasar el rato. Eso si como que le falto explotar mucho la guía del viajero intergaláctico, y expandir mas el universo, esperemos una secuela que tome más a fondo estos temas.

La casa de los Cuchillos

2005-09-21T22:06:00.000-07:00

Titulo en Español: La casa de los cuchillos
Titulo Original: Según es Shi mian mai fu
Año: 2004
Director: Yimou Zhang
Principales actores: Takeshi Kaneshiro, Andy Lau, Ziyi Zhang, Dandan Song

Pequeña Sinopsis: Para capturar al jefe de la banda de los cuchillos, un oficial rescata de la cárcel a la hija del jefe, que es ciega, haciéndose pasar por un mercenario, el problema surge cuando se enamora de la chica.

Calificación General: 9

Historia: Inicia interesante, desarrolla muy bien la huida, el inicio del romance, compaginado con la acción, ya al final cierra muy rápido para mi gusto.

Dirección: Buena dirección, permite apreciar los dos pasos en la historia, el rápido de acción en las peleas, y el lento en la parte romántica, sin romper con el ritmo de la historia.

Ambientación y Fotografía: Simplemente me encanto, los paisajes, las construcciones, todo maravilloso y con una fotografía nítida que permite apreciarlo

Música: Bien, al estilo de la película.

Vestuario: Me encanto, supongo yo que está bien hecho, pero finalmente es exquisito el vestuario.

Comentarios Finales: Una muy buena película, con sus dos matices, agradable encontrarla entre todos los clones de El tigre y el dragón que han surgido últimamente.

Darkness

2005-09-18T20:50:00.000-07:00

Titulo en Español: La séptima Victima
Titulo Original: Darkness
Año: 2002
Director: Jaume Balagueró
Principales actores: Anna Paquin, Lena Olin, Iain Glen, Giancarlo Giannini, Fele Martínez

Pequeña Sinopsis: Una familia se muda, a una casa donde al parecer paso algo terrible, el padre tiene otra vez ataques de locura, el hijo dibuja niños degollados, la hija tiene miedo, la madre se pone neurótica, y al parecer todo parece encaminado a la destrucción.

Calificación General: 8

Historia: Pareciera una muy buena historia, con un buen ritmo, sin embargo es un tanto predecible, y al final prácticamente se vuelve un tanto monótona de tan predecible.

Dirección: Una buena dirección, que mantiene el ritmo y el toque de suspenso, y permite definir los personajes
Ambientación y Fotografía: Genial, la casa es simplemente genial.

Actuaciones: Anna Paquin, no muestra en esta película su capacidad actoral, que paso, por que decepciono así, El actor que representa al padre genial, pero la actriz en el papel de la mama terrible.

Comentarios Finales: Una forma distinta de crear una película de suspenso-terror. Recomendable

Divine Secrets of the Ya-Ya Sisterhood

2005-09-14T23:01:00.000-07:00

Titulo en Español: Divinos Secretos
Titulo Original: Divine Secrets of the Ya-Ya Sisterhood
Año: 2002
Director: Callie Khouri
Principales actores: Sandra Bullock, Ellen Burstyn, Fionnula Flanagan, James Garner, Ashley Judd

Pequeña Sinopsis: Hija y Madre se pelean, así que las amigas de la mama, "las Ya-Yas" secuestran a la hija, para contarle todos los secretos de su madre y ellas "The Ya-Ya Sisterhood" para lograr que se reconcilien.

Calificación General: 8

Historia: Un tanto la típica formula del personaje fuerte, y recuerdo de sus tiempos pasados, para explicar por que es así, con algunos puntos interesantes y divertidos. Por otro lado el clásico conflicto madre-hija cuando ambas tienen personalidades fuertes.

Dirección: Una dirección sencilla pero efectiva, que permite que sea agradable tanto las dos historias, como el pase o cambio entre los distintos tiempos.

Ambientación y Fotografía: Creo bien, igual a la que vemos en toda película ambientada en esa época.

Actuaciones: En general buenas, realmente son tantos personajes (mas bien tantas instancias del mismo en distintos tiempos) que algunas son regulares, pero en general son buenas.
Comentarios Finales: Una buena historia del genero, aunque también con un ligero aire de justificación.

En la oscuridad de la noche

2005-09-11T21:11:00.000-07:00

Titulo en Español: En la oscuridad de la noche
Titulo Original: Darkness Falls
Año: 2003
Director: Jonathan Liebesman
Principales actores: Chaney Kley, Emma Caulfield, Lee Cormie, Grant Piro, Sullivan Stapleton

Pequeña Sinopsis: El hada de los dientes, si una persona la ve, entonces se vuelve mala y mata a cuanto encuentra, hasta matar al que la ve, pues entonces, un chico que sobrevivió va a ayudar a su amiga cuando su hermanito vio al hada de los dientes, e inicia la lucha por salvar al chavito.

Calificación General: -2

Historia: Una terrible historia, con bastantes cosas sin sentido, errores de continuidad en la historia a solo segundos. Un sinnúmero de eventos sin sentido o que contradicen lo ocurrido en la película hasta ese momento. Pero lo peor una historia aburrida, ya como a la mitad, dices, y a que los mate o que maten al hada para que se acabe (a partir de ese punto todo es huir del hada-mounstro) En total cuatro puntos negativos

Dirección: Con exceso de movimientos de cámara bruscos y alguno sin sentido (mareantes) agregue a eso una mala utilización de los puntos obscuros e iluminados, que es el meollo de la película mantenerse en lugares no obscuros, resulta en una pésima dirección. Total dos puntos malos.

Ambientación y Fotografía: Ambientación pésima, Al inicio te da la idea de un pueblo pequeño pero luego, parece mas bien que son como diez casas, un súper hospital psiquiátrico y un faro, regados entre un inmenso bosque. Luego el hospital psiquiátrico donde tienen al chavito, al parecer completamente vació (cero ambientación de psiquiátrico), la cárcel, más grande el área de archivo que la comisaría y unicelda temporal, lo único bien el faro, pero por la forma de no aprovechar luces y sombras lo desaprovecha, al igual que las escenas en el bosque. Dos puntos malos

Actuaciones: Terribles, Primero el sobreviviente según dice nunca lo supero, y según sigue entrando en pánico, pero más parecen berrinches de chiquillo, y luego su pose de valentía mas parece de hastió al hacer trabajos forzados. La hermana mayor del chavito según debiera estar preocupada, pero siempre tiene una mirada perdida, mas como si estuviera pensando, haber con lo que me pagaron me compro el coche azul o el rojo, el chavito ni una sola vez da muestras de miedo o pánico, y el resto simplemente totalmente desapercibidos. Dos puntos menos

Música: Ni eso pudieron hacer bien, generalmente las películas de terror, utilizan la música para ir poniendo tenso el ambiente, o el típico truco de música calmada / ruido extra fuerte repentino, pero aquí, nada cero, totalmente aburrida y fuera de fase. Otro punto menos

Vestuario: aquí mas bien es el maquillaje, y realmente, que poca imaginación para el hada de los dientes, un simple mantel negro, y una mascarilla blanca, ósea eso según te da el mayor susto de tu vida, Ja seguramente, te asusta pero la mediocridad para generar la imagen del villano, y luego al final como muere, puaff. Otro punto menos

Comentarios Finales: Realmente, esta película, merece ser quemada, y todos los involucrados en hacerla una muerte cruel y dolorosa por haberme hecho perder dos horas de mi vida, en semejante porquería. La peor película que haya visto, nada rescatable.

El hechizo del escorpión

2005-09-10T23:30:00.000-07:00

Titulo en Español: El hechizo del escorpión
Titulo Original: The curse of the Jade Scorpion
Año: 2001
Director: Woody Allen
Principales actores: Woody Allen, Helen Hunt, Dan Aykroyd, Charlize Theron, David Ogden Stiers

Pequeña Sinopsis: Un investigador de seguros, y una experta en calidad, son hipnotizados por un mago, con el escorpión de Jade, para que roben las joyas aseguradas por la compañía para la que trabajan.

Calificación General: 8

Historia: La historia es divertida, sin pretensiones ni complicaciones.

Dirección: Típica Dirección estilo Woody Allen, si te gusta genial.

Ambientación y Fotografía: La ambientación logra capturar el ambiente tipo 50s, 60s.

Actuaciones: Woody Allen en el típico personaje nervioso, hiperactivo, Helen Hunt entrega una actuación interesante.

Música: Si bien repiten mucha la musiquita cuando están hipnotizados, es muy divertida.
Comentarios Finales: Una película divertida, con su dosis de intriga policíaca y triangulo amoroso.

Dios es grande, yo soy pequeña

2005-09-08T21:26:00.000-07:00

Titulo en Español: Dios es grande, yo soy pequeña
Titulo Original: Dieu est grand, je suis toute petite
Año: 2001
Director: Pascale Bailly
Principales actores: Audrey Tautou, Edouard Baer, Julie Depardieu, Catherine Jacob, Philippe Laudenbach

Pequeña Sinopsis: Michele, rompe con su novio, conoce a Francois, en ese punto Michelle, se pregunta si necesita creer en algo o alguien y decide convertirse al judaísmo la religión de Francois, en su afán, las cosas se tornan un tanto cómicas.

Calificación General: 9

Historia: Prácticamente hay tres historias, la historia romántica entre Michelle y Francois, interesante en momentos complicada en momento sencilla; la búsqueda de Michelle de sí misma, frente a su familia que es muy buena historia; y finalmente la parte de la religión que inicia muy bien pero luego empieza a quedar de lado.

Dirección: Una dirección limpia que permite apreciar tanto la historia como las actuaciones.

Actuaciones: Audrey entrega otra genial actuación.
Comentarios Finales: Una interesante película, con sus momentos cómicos, y un toque un tanto mágico.

Bedazzled

2005-09-06T22:39:00.000-07:00

Titulo en Español: Al diablo con el diablo
Titulo Original: Bedazzled
Año: 2000
Director: Harold Ramis
Principales actores: Brendan Fraser, Elizabeth Hurley, Frances O'Connor.

Pequeña Sinopsis: Elliot desea que Alison lo ame, de repente el diablo aparece y le ofrece siete deseos a cambio de su alma, Elliot usara esos deseos para obtener el amor de Alison, pero todo sale mal

Calificación General: 7

Historia: Una forma graciosa de ver las maneras del diablo de arruinar los deseos de Elliot

Dirección: Sencilla pero efectiva.

Ambientación y Fotografía: Geniales, la casa del narco, la playa, la cancha de basket, incluso el vistazo al infierno.

Actuaciones: Que tu digas, en el caso de Brendan fraser, creo que son más efectivos la caracterización y maquillaje, pero finalmente convence y te mata de la risa, Hurley más por presencia que actuación, Frances O-Connor aun cuando aparece siempre, en toda escena queda de lado, relleno.

Vestuario: en el caso de Elliot, agregan mas credibilidad al personaje, en el caso de Hurley muchas fantasías cumplidas con los disfraces sexy. Y aunque no es vestuario, pero un buen diablo casi al final.

Comentarios Finales: Muy divertida, para pasar el rato agradable, sin pensar mucho.

As Bodas de Deus

2005-09-04T22:21:00.000-07:00

Titulo en Español: Bodas de Dios
Titulo Original: As Bodas de Deus
Año: 1999
Director: João César Monteiro
Principales actores: José Airosa, Joana Azevedo, Luís Miguel Cintra, Manuela de Freitas, Jean Douchet

Pequeña Sinopsis: Un cuate, llega un mensajero le da dinero, luego rescata a una tipa de ahogarse y se la vende a las monjas, luego el tipo ya es noble, y luego se hace amigo de un empresario, en un juego le gana a la esposa Se gasta todo el dinero, para finalmente descubrir que esta enamorado al final.

Calificación General: 2

Historia: Sin pies ni cabeza, realmente no es una historia, es una excusa para que el personaje principal haga sus comentarios y dilucidaciones, al tiempo que seduce a las protagonistas.

Dirección: Algunas escenas y tomas son geniales, como la de la piscina, pero solo las tomas, en realidad al juntarlo con la según historia, queda un producto presuntuoso sin respaldo o fondo.

Actuaciones: El personaje principal, pésimo, más parece un discurso eterno dicho a pedacitos, entre conversaciones. Lo demás, intrascendente.

Comentarios Finales: No pierdan su tiempo, le doy el dos solo por algunas tomas buenas, y por la bella chica que sale.

Amityville Remake 2005

2005-09-03T23:17:00.000-07:00

Titulo en Español: Terror en Amytiville
Titulo Original: The Amityville Horror (2005)
Año: 2005
Director: Andrew Douglas
Principales actores: Ryan Reynolds, Melissa George, Jesse James, Jimmy Bennett, Chloe Moretz, Rachel Nichols, Philip Baker Hall

Pequeña Sinopsis: Remake de la película de 1979, en la que según una casa en Amytiville muere la familia DeFeo, la familia Lutz se muda un año después, para descubrir que la casa esta maldita, y ejerce influencia sobre el padre de familia para matar a todos. por cierto, No es una historia real, lean mas al final.

Calificación General: 3

Historia: La historia es buena, y los cambios hechos en esta versión la hacen un poco más creíble, solo tiene un terrible fallo, según dicen lo que paso a la familia Defeo fue 28 días después que el hijo se mudara al sótano, con los Klutz son 28 días de que llegan a la casa, aun cuando aun no van ni 20 que el padre se mudo al sótano.

Dirección: Regular, en cierto puntos si logra crear una atmósfera de tensión, pero no la aprovecha, en cambio los según sustos, los hace con la técnica de música calmada-ruido estruendoso acompañado por imagen fea. Ósea booo.

Ambientación y Fotografía: En esta ocasión la casa se ve más tétrica.

Actuaciones: Terriblemente horribles, Primero la mama, al parecer solo puede tener dos expresiones de risa o al borde del llanto (es decir la misma para enojo, miedo, preocupación, ira, tensión), el señor Lutz, peor aun, creo que peor actor no hay, toda la película con su misma cara, misma expresión, o sea tuvieron que ponerle los ojos rojos para que supieras cuando estaba poseído y cuando no. La niñera, esa es una reacción de pánico terror???? parecía mas de juego. Y los chavitos, ni al caso, pero en fin se les pasa, son chavitos.

Vestuario: según es en los 70's, entonces por que la señora Lutz, viste como estilo ultima moda reciente estilo vintage??? la niñera con esos pantalones de mezclilla muy ceñidos???

Comentarios Finales: Pudo haber sido un muy buen remake, pero eligieron a los peores actores sobre la faz de la tierra, dejando un adefesio de película.
Ahora en cuanto a "Basado en una historia real", si los asesinatos de los DeFeo si ocurrieron, si los Lutz se mudaron y luego se fueron, No la casa no esta embrujada, El libro que escribieron sobre el caso fue solo una estrategia de ventas y el propio autor lo dijo después, y ya de paso el hijo de los DeFeo luego hasta utilizo esa historia en su defensa, pero no, no es la historia real.

Romasanta

2005-08-31T20:09:00.000-07:00

Titulo en Español: Romasanta
Titulo Original: Romasanta, la caza de la bestia
Año: 2004
Director: Francisco Plaza
Principales actores: Julian Sands, Elsa Pataky, John Sharian, Gary Piquer, David Gant, Maru Valdivielso, Luna McGill

Pequeña Sinopsis: En un pueblo español, aparecen cadáveres de mujeres, al parecer obra de un loco, o de un hombre-lobo

Calificación General: 4

Historia: La historia empieza bien, sin embargo o bien no supieron mostrar las dos caras de la moneda, o tuvieron una indecisión total por que lado tomar, quedando una historia vacía y mal terminada. De igual forma ocurre con los personajes, mal delineados, se sienten totalmente ajenos, falsos.

Dirección: Difícil de decidir que tanto de la culpa es la historia, que tanto la dirección.

Actuaciones: La única mediocre es la del cuate que era el antiguo compañero de Romasanta, todas las demás increíblemente malísimas.

Vestuario: muy bien con lo Regional de España, por otra parte la escena del Lobo, muy mal disfraz de Lobo.

Comentarios Finales: Simplemente no recomendable, una historia que pudo ser buena pero nunca lo fue y ahora no lo será.

****************
Trama
**************
NO LEER
*************
Como decía por una lado esta la historia de romasanta el asesino, por el otro la de su excompañero que le cree un hombre lobo, y en medio la psicosis del pueblo, pudo haber sido muy buena historia, pero al final no saben poner que las dos son las verdaderas historias según el que las ve, quedando un remedo de explicación sin sentido, que creen salvar solo por poner las letritas de al final, ppuaf,****************

SAW

2005-08-28T18:34:00.000-07:00

Titulo en Español: Juego Macabro
Titulo Original: Saw
Año: 2004
Director: James Wan
Principales actores: Leigh Whannell, Cary Elwes, Danny Glover, Dina Meyer

Pequeña Sinopsis: Dos personas despiertan encadenadas, en un baño, con un cadáver en medio, y tienen cierto tiempo para resolver el acertijo de un asesino en serie o ellos, y otras personas mas mueren.

Calificación General: 10 (7)

Historia: La historia es genial, y más aun la forma de ir develando todo lo anterior mediante flashbacks, es genial. Aparte de eso, la película hace un énfasis fenomenal en la locura del asesino. La parte mala primer punto malo, es la parte de enseñanza moral, que ni al caso.

Dirección: Muy buena dirección, totalmente enfocada a crear un mayor ambiente de encierro, y las secuencias a alta velocidad de las muertes anteriores un toque genial.

Ambientación y Fotografía: La ambientación es espeluznante, todo son sitios cerrados, y los escenarios de las muertes fenomenales.

Actuaciones: Aquí es donde todo falla, las actuaciones son pésimas, Primero Elwes como el Dr. Gordon, al inicio le crees, pero luego pierde capacidad y al final no logra sacar el personaje, Whannell que actúa a Adam, cero actuación (le damos un gran aplauso por escribir, pero no le da para actuar) y finalmente Glover el detective, es pésimo (de Hecho Glover es un pésimo actor) La única actuación rescatable, es la de la chica con la trampa para osos en la cabeza. (Dos puntos malos por las pésimas actuaciones)

Vestuario: Me encanto el muñeco - títere, fenomenal el vestuario con la cabeza de cerdo.

Gore-Maquillaje - efectos: Fenomenal, Excelente, Obra maestra, el único fallo es la final cuando se corta el pie, tiene la cara pálida pero los brazos no, y se nota el pie escondido en el pantalón alargado.
Comentarios Finales: Increíble, muy al estilo de seven, pero con un sentimiento mayor de encierro, claustrofobia, y control de la perdida de control.

Hombre en Llamas

2005-08-27T23:32:00.000-07:00

Titulo en Español: Hombre en llamas
Titulo Original: Man on Fire
Año: 2004
Director: Tony Scott
Principales actores: Denzel Washington, Dakota Fanning, Marc Anthony, Radha Mitchell

Pequeña Sinopsis: Creasy (Washington) un exasesino es contratado como guardaespaldas de una niña, la secuestran, y Él jura vengarse matando a todo los involucrados, todo esto en Ciudad de México.

Calificación General: 5

Historia: Lo que pudo haber sido una historia buena para el genero, nunca lo fue, dejando de lado la supuesta redención de Creasy, para luego regresar a su camino de muerte, la historia esta mal sustentada, primero el supuesto giro en la investigación del secuestro y su por que, ni al caso si realmente eso era lo que querían esos involucrados (mas comentado al final), ocurren muchas cosas al estilo americano, cuando eso es imposible que ocurra en México(falta de investigación de los escritores), y cantidad de huecos en la historia que no.

Dirección: Pésima, incontables errores de continuidad, de tomas mal enfocadas, falta de expresión de la situación, realmente no pudo levantar la película, pero en fin ya de por si la historia estaba mal.

Ambientación y Fotografía: Eso si lo hicieron bien, todo es ciudad de México, todo en los sitios que te esperas.

Actuaciones: Washington una buena actuación, Fanning en sus inicios, el resto entre bueno y regular. Exceptuando a Jesus Ochoa, que aquí es pésimo, y peor aun cuando se toma en cuenta que es en el papel de judicial, que tan bien le sale en películas de cine mexicano, culpa yo supongo o del tener que hablar en ingles o del director.

Vestuario: Lo bueno es que no ponen a todos los mexicanos como sombrerudos.

Comentarios Finales: Mala, mala historia, falta de investigación de como son las cosas en México, mala dirección.

************************
REVELA TRAMA
************************
Si no la has visto no lo leas
***********************
**********************Ahí va, resulta que al final, el padre de la niña, le pide a su abogado que planee el secuestro de la hija para volarse el dinero del seguro anti secuestros y salir de deudas, OK, es 100% creíble, de hecho hay muchos casos de autosecuestro, pero si es así no lo planeas tan mal, ni se lo encargas a secuestradores sin saber donde esta la niña por si algo sale mal, ósea con la mano en la cintura, deja que maten a la hija, aja.

Suzie Gold

2005-08-23T22:50:00.000-07:00

Titulo en Español: Mi gran boda Judía
Titulo Original: Suzie Gold
Año: 2004
Director: Richard Cantor
Principales actores: Summer Phoenix, Leo Gregory, Iddo Goldberg, Ariana Fraval

Pequeña Sinopsis: Suzie una chica judía debe decidir entre el amor de su vida un chico no judío, y el hombre judío perfecto (del cual creía estar enamorada), todo mientras están los preparativos de la boda de su hermana menor.

Calificación General: 8

Historia: Una buena historia para enmarcar el dilema de Suzie entre elegir lo que le han enseñado que es correcto y lo que ella siente que es lo que desea en las cuestiones del amor. Lo de la boda de la hermana solo es como para ponerle mas presión (ya saben no se vaya a quedar solterona, ante la boda de la hermana menor)

Dirección: Una dirección, limpia que transmite la historia, pero nada nuevo.

Actuaciones: Actuaciones regulares, aunque Summer Phoenix en el papel de Suzie, realmente mas con su carisma puede llevar todo el peso de la película.

Comentarios Finales: Recomendable, entretenida, y romaticona.
Ahora con respecto al titulo, nada que ver, un vil intento de llamar la atención en México, con una película anterior (mi gran boda griega, y ni eso por que acá a esa le pusieron casarse esta en griego, y ya paso tiempo largo para que tenga efecto según yo), y aparte en el Blockbuster la ponen en comedia y al lado, cuando no es comedia. Total que el título un gran engaño, pero resulto ser una buena película.

Sin City

2005-08-21T16:00:00.000-07:00

Titulo en Español: La ciudad del Pecado
Titulo Original: Sin City
Año: 2005
Director: Frank Miller, Robert Rodriguez, invitado Quentin Tarantino
Principales actores: Jessica Alba, Alexis Bledel, Rosario Dawson, Benicio Del Toro, Rutger Hauer, Jaime King, Michael Madsen, Brittany Murphy, Clive Owen, Mickey Rourke, Nick Stahl, Bruce Willis, Elijah Wood

Primero debo decir que desconozco los comics en los que esta película esta basada.

Pequeña Sinopsis: Tres historias, que tienen lugar en Sin City, primero Marv, amanece junto a Goldie una prostituta muerta, y decide vengar su muerte. Segunda Historia, las prostitutas, matan a un policía, con lo que daría termino a la tregua que tienen con ellos, y traería una guerra a su zona por el control entre ellas, la mafia y la policía, así que andan ahí recuperando la evidencia. Tercera, Hartigan salva a una chica de un pervertido, hijo de un senador, nueve años después sale a buscarla, pero también lo sigue el tipo, ahora convertido en un mounstro amarillo, que desea vengarse de ambos.

Calificación General: 9

Historia: En si las tres son geniales, pero vayamos por partes.
La historia de Marv, definitivamente es la mejor, todo el tiempo en movimiento, subiendo de intensidad, el villano es fenomenal, y termina con una sensación de que solo con esa historia has visto una gran película.
La historia del policía muerto, al principio un tanto como que lenta, y con algunas cosas como que no realistas, pero finalmente es de un comic, lo que si es genial, es el muerto parlante.
La historia de la chica, y el mounstro amarillo, en general es muy buena, pero hubo algo que no entendí, y como que le deja como el patito feo (sin llegar a convertirse en cisne, aclaro).

Dirección: Exceptuando dos puntos que quedan ahí como que fuera, la dirección es excelente, fenomenal, El que este en blanco y negro, con sus pequeños detalles a color, le da una mayor intensidad, la forma de llevar cada historia a su clímax, el de mantener las historias juntas, incluso al cortar una, es estupenda. Realmente me encanto.

Ambientación y Fotografía: Sé que toda es generada por computadora, pero esta fenomenal, una ciudad toda obscura, realmente que invita al pecado, y encaja de forma limpia, realmente no parece todo digital. Estupenda.

Actuaciones:

Mickey Rourke, como Marv, Wow, impresionante, realmente es un villano, en busca de venganza por el que sientes simpatía, que te convence que sufre por lo que paso con Goldie, y realmente se ve real. El villano de Elijah Wood, todo callado, realmente espanta así con su mirada, los movimientos, mas que actuación es acrobacia (y posiblemente hechos por un doble) están fenomenales.

Clive Owen, bien, un papel que le quedo, y realmente le crees, Rosario Dawson, creo que nunca le había visto actuar, pero aquí ejecuta muy bien el papel de la jefa de las Prostitutas, Alexis Bledel, genial entre ese papel de niña frágil y a la vez toda maquiavélica, Benicio del toro fenomenal cuando su personaje ya esta muerto, Y la súper sorpresa, Brittany Murphy aunque con pequeña aparición, entrega un papel decente y bien hecho.

Bruce Willis, en uno de sus típicos papeles, que de tanto hacerlo les sale tan bien, fenomenal como Hartigan, Igual con Michael Madsen su típico papel de policía bien realizado, El cuate amarillo, aceptable. Lo que sí es patético, Jessica Alba, todo el tiempo con su misma expresión, tanto al ver a Hartigan (por el que según siente un amor incontrolable) como cuando esta al borde de la muerte, o sea cero actuación, el negrito en el arroz, la única actuación mala diría yo.

Vestuario: Muy buen trabajo, primero el traje del cuate que actúa Owen, los muchos abrigos de Marv el vestuario de Wood, Los trajes de las chicas, todo muy bien realizado.

Comentarios Finales:
Me gusto la película, realmente un must see, si les gusta el cine oscuro, el cine violento.

Al ser en blanco y negro, utiliza algunos colores esporádicamente para resaltar ciertas cosas, pero hay algo que como que no, es la sangre, en unas partes la pone roja, y en otras plateadas (también en otra amarilla, pero esa tiene total sentido), y como que rompe con la intención, por que o roja, o plateada, o negra, pero así de todas, no.

Segundo, de por sí la actuación de Jessica Alba apesta, pues que te hagan creer que es la chavita que salva Hartigan, no te la crees, pero bueno lo pasas, pero que digan que tiene 19 años, POR FAVOR CON ESAS MENTIRAS A OTRO LADO, no se que edad tenga Alba, pero definitivamente no aparenta menos de 25, y ya siendo benévolo, ahora 19, si seguro, y menos cuando también esta en la película, Alexis Bledel que aunque tiene como 23 años, por su papel en Gilmore Girls, si aparenta como de 18, pues Jessica Alba, en esa película dices, mínimo 27, y luego nos quieren hacer creer que tiene 19, si seguro, con esos cuentos vayan a otro lado.

*******************************
AQUI YA SALE ALGO MAS DE TRAMA
******************************
Lo que no entendí de la historia de Hartigan, esta en prisión por balear al hijo del Senador, y este influyo en su juicio para que lo vieran como el pervertido, pero el nunca confeso siempre diciendo que era el hijo del senador, pero luego de 9 años en la cárcel, decide confesar que la historia del senador es cierta (es decir que el era un pervertido, asesino, y que baleo a un inocente) y lo dejan salir de la cárcel tras eso, o sea como????

Y la otra es que la chavita logro crecer sin que el pervertido la hallara, escondida en su trabajo de bailarina, luego Hartigan la encuentra (y en esa escena sale Marv antes de que ocurra su historia) y pues ahora tanto el pervertido, como su padre el senador, saben de su fachada, y le promete a Hartigan que se va a cuidar y esconder, pero sabemos que no lo hace, por que a principio en la historia de Marv, que cronológicamente es después, sigue trabajando donde siempre. Bien que se escondió, seguramente.

****************************************

Bestia Salvaje

2005-08-18T23:48:00.000-07:00

Titulo en Español: Bestia Salvaje
Titulo Original: Sexy Beast
Año: 2000
Director: Jonathan Glazer
Principales actores: Ray Winstone, Ben Kingsley, Ian McShane, Amanda Redman, Julianne White

Pequeña Sinopsis: Gal, es un mafioso retirado, en España, con su linda esposa y amigos, cuan de repente aparece Don, para reclutarlo para un trabajo, y todo se complica.

Calificación General: 9 (5)

Historia: Seamos honestos, la película no tiene historia en si, se trata de que Don convenza a Gal, de hacer el trabajo, la parte final, ni venia al caso, totalmente extra, como para decir, si había historia donde no la hay, sin embargo la parte del convencimiento es genial, es un gran dialogo que bien hace olvidar que no hay historia.

Dirección: La parte del convencimiento, fenomenal, todo el tiempo te cambia la intensidad del dialogo, subidas y bajadas, pero siempre ascendiendo, para llevarte al clímax, desafortunadamente como ya dije, el final rompe con todo, es como ir en una montaña rusa, donde subes y bajas, y es genial, y sientes como subes mas y mas, y espera esa gran ultima bajad llena de emoción, y de repente ahí terminara el recorrido, baje del juego, gracias y vuela pronto.

Ambientación y Fotografía: La casa de Gal, me encanto, realmente toda una villa de retiro frente al mar. Fotografía nítida, clara, mas acentuada hacia los personajes, lo cual es genial.

Actuaciones: Fenomenales, impresionantes. Kingsley en una entrega de un mafioso, al que realmente le tendrías respeto y miedo a la vez, impresionante. Ray Winstone, también fenomenal en el papel de Gal, con su miedo por Don, su determinación por no hacer el trabajo, su interés por proteger su estilo de vida, todo eso logra transmitírtelo en una estupenda actuación.

Comentarios Finales: Por que las dos calificaciones, por que la parte del dialogo entre Don y Gal, es fenomenal. Totalmente magnifica, y con dos de las mejores actuaciones que he visto por eso la película merece ese 9, sin embargo como dije, al final decae terriblemente, y por eso el 5.

Las manos del Diablo

2005-08-16T21:27:00.000-07:00

Titulo en Español: Las Manos del Diablo
Titulo Original: Frailty
Año: 2001
Director: Bill Paxton
Principales actores: Bill Paxton, Matthew McConaughey, Powers Boothe, Matt O'Leary, Jeremy Sumpter

Pequeña Sinopsis: Un cuate llega con el agente del FBI a cargo de una serie de asesinatos, para decirle que su hermano lo hizo, debido a que cuando chicos, su padre estaba convencido de que un ángel, le dio poderes para ver a los demonios en la gente, e inicio una matanza a los ojos de sus dos hijos.

Calificación General: 3

Historia: La historia es regular, pone un punto interesante, en la pare del fanatismo religioso del padre y su locura asesina, y por otro lado el sentimiento encontrado del hijo entre el respeto y temor por el padre, sin embargo no explora ninguna de las dos, y termina por ser solo una serie de eventos con asesinatos, en cierta forma desconectados.

Dirección: Terrible, Pésima, por ejemplo parece mostrar mucha mas intensidad en la búsqueda de las personas que según son demonios, y los lapsos inter, que en el conflicto del chavito, o los asesinatos. Además no aprovecha bien la técnica del flashback o recuerdos, cortando a las escenas del personaje adulto y el agente del FBI, en ocasiones de forma irreverente.

Ambientación y Fotografía: La oficina X, el jardín de flores si estaba muy bien, la casa de los chicos y el cobertizo nada fuera de lo normal, bien hecha, decente. Fotografía regular, realmente no muestra ningún punto que uno diga, bien.

Actuaciones: Pésimas, terribles. Bill Paxton, de lo peor, con solo dos expresiones un tipo enojado que no puede sostener su cara, y su según cara de preocupación, miedo cuando ve a los demonios, que más parece de tipo estreñido, terrible. El agente del FBI, al principio todo desapercibido (lo que hasta cierto punto bien) pero al final, ni le crees la expresión. McCougnahey, mal, todo el tiempo la misma expresión, si estas contando esa historia de asesinatos y todo lo de su infancia, como que no vas a estar ahí con tu sonrisa colgate, como si contaras tu día más feliz.

Música: Paso desapercibida.
Comentarios Finales: Malísima, ni al caso, y el titulo en español, que onda, por que si al asesino lo llaman La mano de Dios, pero de ahí a manos del diablo, como paso??

El Aro

2005-08-14T23:53:00.000-07:00

Titulo en Español: El Aro / La Llamada
Titulo Original: The ring
Año: 2002
Director: Gore Verbinski
Principales actores: Naomi Watts, Martin Henderson, David Dorfman, Daveigh Chase, Shannon Cochran

Pequeña Sinopsis: Versión gringa de la japonesa Ringu, la premisa es que hay una cinta que si uno ve, a los siete días se muere, y una reportera la ve, y tiene siete días para saber que onda, o morirse.

Calificación General: 5

Historia: Aun no he podido ver la original, pero la premisa de la historia parece buena, y más o menos se desarrolla bien, eso si con sus malos momentos, y como que al final la apresuran demasiado. Eso sí, mas que miedo, es suspenso e investigación.

Dirección: Si querían una película que de miedo o que espante, pésima, si es mas bien una cuestión de suspenso, investigar pistas, resolver un misterio, entonces es muy buena, pues plantea las escenas de forma interesante, donde las partes del rompecabezas se van mostrando poco a poco y de forma interesante.

Ambientación y Fotografía: Para una película de miedo-terror, regular, para una de misterio-suspenso bien, pero nada fuera de lo normal.

Actuaciones: Watts entre pasable y aceptable, el hijo me dicen muchos que es buena, la verdad es que no, pero finalmente es un niño. Los demás relleno, con actuaciones malonas.

Comentarios Finales: Para ser una película en la sección de terror, es malísima, funciona mas como suspenso, muchas personas, incluso que están de acuerdo en lo anterior, me dicen que aún así da miedo cuando la chavita sale de la tele, pero la realidad es que no, se ve demasiado forzada.

Otro punto que no me pareció es que la reportera ve la cinta y los primeros días investiga ahí como que muy floja, y hasta que el hijo la ve, es cuando ya investiga en serio. Me dicen, es que fue el instinto maternal el que despertó que se pusiera las pilas para investigar, para salvar al hijo mas que a ella. Pero que no acaso de no haberla visto el chavita, se hubiera quedado tan campante esperando que pasaran los días, al fin y al cabo que si se muere y deja huérfano al hijo, el hijo sigue vivo.
Si es cierto, una madre arriesga la vida por salvar la del hijo, pero también una madre no deja ir su vida, dejando huérfano al hijo como si nada, si el hijo no corre peligro, la madre trata de salvar su vida, o que no????
Esto a no es con la película, pero ahora que la pasaron en FOX le cambiaron el título a la llamada, supongo que en referencia a la llamada que reciben para saber que en siete días se mueren, y que queda como traducción valida, pero ni al caso con lo que es la película.

Hechizada

2005-08-13T17:54:00.000-07:00

Titulo en Español: Hechizada
Titulo Original: Bewitched
Año: 2005
Director: Nora Ephron
Principales actores: Nicole Kidman, Will Ferrell, Shirley MacLaine, Michael Caine, Kristin Chenoweth, Heather Burns

Pequeña Sinopsis: Van a rehacer la serie de hechizada, así que el actor, decide buscar a una desconocida para el nuevo papel de Samantha, pero resulta que es una bruja, que desea volverse normal y enamorarse de un humano.

Calificación General: 6

Historia: Me gusto el hecho de que no lo hicieran versión fílmica de la serie, sino más bien, una historia muy igual, pero distinta, me gusto como van desarrollando el personaje de Isabel Bigelow, y tiene bastante bien efectuada la historia romántica. Eso si tiene un detalle, que ni al caso, al final digo, pero mejor no lean, si no han visto la película.

Dirección: Una buena dirección para el desarrollo de la historia, cumple con la expectativa.

Ambientación y Fotografía: Me encanto la casa de Isabel, el foro-set de filmación es genial, lo demás bien. Hay una escena donde están en un mirador, se ve como que demasiado falsa al fondo las luces de la ciudad.

Actuaciones: Nicole Kidman, entrega una muy buena actuación, para un papel demasiado sencillo, realmente adoras al personaje de Isabel, Will Ferrell dividido, la parte cómica, genial, muy al estilo de sus buenas épocas en SNL, con esa sobreactuación que hace más creíble su parte del personaje que es un pésimo actor, pero es terrible, en las partes no cómicas, especialmente las románticas, cero química con Nicole Kidman, no le crees en lo mas mínimo.

Comentarios Finales: Una buena versión, basada en la antigua serie, que resulta en una buena comedia romántica, pero falta de química entre sus personajes y pésima actuación del galán.

****************************
ADVERTENCIA
****************************
No leer si no la ha visto
***************************
Aquí esta el detalle que de plano, ni al caso, el que la actriz que hace la mama de Samantha en la serie, también salga con que es bruja, demasiado forzado, demasiado moralista (sobre todo por la actitud con el papa), y sobre todo sin sentido con relación a la escena del perro.
Y si ya sé que van a decir que también están los personajes de la tía y el tío, pero esos si tienen razón de ser, por que la tía es la tía, y queda como coincidencia que se llame igual y tenga la misma forma de ser, y el tío queda como dentro de la conciencia del actor, Pero la actriz, es solo una actriz en ese papel, no es la mama de Isabel/Samantha, así que ni para que ponerla en esas ondas, pero en fin.
**************************

El closet

2005-08-11T22:16:00.000-07:00

Titulo en Español: El Closet
Titulo Original: Le placard
Año: 2001
Director: Francis Veber
Principales actores: Daniel Auteuil, Gérard Depardieu, Thierry Lhermitte, Michèle Laroque, Jean Rochefort, Alexandra Vandernoot,, Michel Aumont, Armelle Deutsch

Pequeña Sinopsis: Francois Pignon, un contador en una empresa de condones, escucha que lo van a despedir, pero su vecino le dice que si se declara homosexual, la empresa ya no lo despedirán, con lo que se generan situaciones encontradas.

Calificación General: 9

Historia: La historia es muy divertida, todo lo que tiene que hacer Pignon por que los otros creen que él es homosexual, Los problemas de Felix, el cuate machista intolerante, por que no crean que odia a los homosexuales, y lo despidan a él, el complot de sus dos compañeras de departamento, una por descubrir que no es gay, la otra por verlo como el mas depravado de todos. Risa a morir.

Dirección: Una dirección buena, que permite el desarrollo tanto de los personajes como de las situaciones a las que se enfrentan.

Ambientación y Fotografía: Nada especial realmente.

Actuaciones: Daniel Auteuil, fenomenal en ese personaje todo tonto, Depardieu una entrega excelente mas de actuación.

Música: Divertida, muy acorde al tono de la película
Comentarios Finales: Una comedia muy divertida, Genial interesante.

Guerreros del cielo y la tierra

2005-08-09T21:57:00.000-07:00

Titulo en Español: Guerreros del cielo y la tierra
Titulo Original: Esta en chino, según esto es "Tian di ying xiong"
Año: 2003
Director: Ping He
Principales actores: Kiichi Nakai, Xueqi Wang, Bagen Hasi, Vicki Zhao, Tao Ho

Pequeña Sinopsis: Una caravana debe llegar a la capital china, en el desierto solo queda un monje, un soldado, y un desconocido, que resulta ser un ex-soldado que es perseguido por un miembro de la corte imperial para responder por crímenes, pues bien el ex-soldado decide llevar lo que queda de la caravana a su destino, el ejecutor imperial, lo sigue para luego atraparlo, y están los turkos, con todo un ejercito, que quieren atrapar la caravana. Así que habrá muchas batallas.

Calificación General: 9

Historia: Mi sinopsis haría pensar que es otra historia de batallas orientales, y si lo es, pero es mucho más, realmente esta la parte épica, la parte de batallas, pero también esta la parte de las promesas y las historias detrás de cada uno de los personajes, Una película con historias interesantes en ambos aspectos.

Dirección: Impresionante, las peleas personales, sin esos saltos extremos, ni gente flotando, sino un poco más realista, las escenas de batallas grupales, bien tomadas, bien realizadas, un gran cuidado de los detalles. Un desarrollo interesante de los personajes, todos planteados bien desde el inicio, y desarrollando la profundidad de los mismos en base a sus acciones en la película. Excelente para el desarrollo de los momentos con clímax dentro de la película.

Ambientación y Fotografía: Exquisita, un excelente nivel de detalle, el desierto, la granja de los antiguos compañeros, la cueva, el desierto, el fuerte. Todos los escenarios magníficos, con una fotografía, nítida, clara, amplia, con tomas interesantes.

Actuaciones: El Ex-soldado, impresionante, realmente lleva todo el peso de la película, y realiza un trabajo de actuación excelente. El villano también es muy bueno. Las coreografías de batalla, excelentes, bien realizadas.

Música: Excelente música.

Vestuario: Otra parte mas donde existe un increíble nivel de detalle. Excelente

Comentarios Finales: Una película bastante interesante, agradable, con todo y su toque místico, y de artes marciales, con un excelente desarrollo de personajes.Increíbles las escenas de la tormenta de arena, el fuerte sitiado en la noche, y la revelación en la caverna.

Charly y la Fabrica de Chocolates

2005-08-07T11:14:00.000-07:00

Titulo en Español: Charly y la fabrica de Chocolate
Titulo Original: Charlie and the Chocolate Factory
Año: 2005
Director: Tim Burton
Principales actores: Johnny Depp, Freddie Highmore, David Kelly, Deep Roy, Annasophia Robb, Julia Winter, Jordan Fry, Philip Wiegratz

Pequeña Sinopsis: Adaptación versión Burton, del libro homónimo, donde Charlie es invitado por el genio de los dulces Willy Wonka, junto a otros 4 chicos a visitar su fabrica, la cual esta llena de extravagancias.

NOTA IMPORTANTE: *** Esta apreciación es tomando en cuenta que vimos la versión doblada al español, lo que no permite apreciar la película en su forma original y totalidad, por lo que habrá que esperar al DVD, para verla en Ingles.

Calificación General: 7

Historia: La historia esta bien, en esta versión se enfocan un poco mas en el personaje de Wonka, en desarrollar y mostrar su pasado y por que es como es. Una bonita historia.

Dirección: Un giro interesante a la forma de dirigir la película de parte de Burton, con un excesivo énfasis en la parte visual. Me gusto tanto como la versión anterior.

Ambientación y Fotografía: La parte exterior de la fabrica y el pueblo, mucho más triste, decrepita, obscura que en la versión anterior, la parte interior de la fabrica, más moderna, con un toque futurista, mucho más dinámica. Me gusto, aunque le quita un poco del toque mágico de la versión anterior. Mayormente buena fotografía, tomas amplias que permiten apreciar los escenarios, y en los movimientos tomas rápidas y cerradas que acentúan la velocidad (y también ocultan una ambientación casi vacía -en esas escenas específicamente)

Actuaciones: Como dije, esta parte se ve muy influenciada por las voces en español, un Willy Wonka, mucho más perturbado que el anterior, con una reacción mas de apatía por lo que hacen los chicos que causan problema, mientras que el anterior se veía y escuchaba(aquí igual y es la voz del doblaje, que no solo era demasiado parca en esos momentos) más enérgico. El abuelo de Charly, como que no le crees que este tan entusiasmado. Los chicos, bien, aceptable. Lo que si, esa voz que le pusieron en español a Willy Wonka extremadamente Gay.

Música: Muy bien, desde la versión toda infantilesca de la apertura de títeres, las canciones de los umpa/lumpas, la canción en Rock mi favorita, un excelente trabajo musical.

Vestuario: Me gusto mucho el nuevo vestuario de Wonka, mucho más excéntrico, los chicos y sus familiares, normal supongo.

Umpa-Lumpas: Me agrado que pusieran la historia de Wonka y los Umpa-Lumpas, me agradaron mucho las nuevas canciones (aun en español), algunas de las coreografías se me hicieron muy divertidas, como las de la versión anterior, a otras como la inicial, si le falto mucho en comparación. Pero lo que sí, y creo que es uno de los puntos que para mí es malísimo, es que estos nuevos umpa-lumpas, estaban horribles, horrendos, pero no en el sentido de feos (que también están feos) sino en el de que daban miedo, los umpa-lumpas de la versión anterior eran acá todos tiernos, agradables, divertidos, de hecho eran de lo favorito en esa película, en esta ocasión aun con sus excelentes y divertidas canciones, no, no me gustaron esos umpa-lumpas, es mas me dan miedo.
Comentarios Finales: Una interesante adaptación, que no se puede apreciar del todo doblada al español (realmente espero que la voz de Deep como wonka, no suene así de gay), pero eso si, con esos umpa-lumpas tan feos, yo creo que si los hubiera visto cuando era chico, tendría pesadillas con ellos.

Club Eutanasia

2005-08-06T21:49:00.000-07:00

Titulo en Español: Club Eutanasia
Año: 2005
Director: Agustín Tapia
Principales actores: Chelo Cobo, Sergio Corona, Lorenzo de Rodas, Héctor Gómez, Magda Guzmán, Javier López, Ofelia Medina

Pequeña Sinopsis: Cuatro viejitos en un asilo, piensan que "A menos burros, mas olotes", es decir que mientras menos viejitos haya en el asilo mas comida les toca, así que deciden empezar a matar a sus compañeros

Calificación General: 7

Historia: Es interesante, primeros por las locuras de dos de los viejitos, el archivista y la ex-actriz, al principio por la forma en que matan a los primeros viejitos (por que después solo pasan escenas cortadas con la llegada de los del semefo) y el conflicto entre los del grupo. Lo que sí hay que dejar bien claro, es que la base de la historia no es original (como mentían en la tele cuando salio la película), pues hay tanto una película, como episodios de dos series, que se basan en la idea de un par o grupo de viejitos, matando a otros, ya sea para vivir mejor o más tiempo.

Dirección: Bien, cumple y hace que la película sea fluida e interesante.

Ambientación y Fotografía: Genial, realmente terminar en un asilo así, no solo daría ganas de andar matando gente, sino también de matarse uno mismo.

Actuaciones: Héctor Gómez, genial en su papel de todo maldito, Magda Guzmán genial como Esperanza, Chabelo extraño con esa voz, Sergio Corona totalmente desapercibido. Ofelia Medina igual.
Comentarios Finales: Buena película, interesante y divertida para pasar el rato.

El Periodista

2005-08-05T21:51:00.000-07:00

Titulo en Español: El Periodista
Titulo Original: Anchorman: The Legend of Ron Burgundy
Año: 2004
Director: Adam McKay
Principales actores: Will Ferrell, Christina Applegate, Paul Rudd, Steve Carell, David Koechner

Pequeña Sinopsis: Narra la historia de Ron Burgundy el hombre de las noticias, y lo que pasa cuando llega, Veronica Corningstone, la primer mujer que aparece como presentadora de noticias.

Calificación General: 1

Historia: Lo que fue una base interesante para historia, la guerra de dos personas por ser el presentador de noticias, por un lado un hombre con ideas clásicas sobre el desempeño de las mujeres, y por el otro la chica ambiciosa pero al mismo tiempo frágil, termina siendo una comedia sin sentido, con solo dos momentos cómicos, volviéndose tediosa y predecible.

Dirección: Pésima, muchas fallas de continuidad, cambios sin sentido, el mono con el oso totalmente efecto malísimo.

Ambientación y Fotografía: La oficina, la casa de Ron, totalmente sesenteras, bien realizadas.

Actuaciones: Will Ferrell, en un papel mas de sus personajes de Saturday Night Live, por querer hacerlo cómico pasa, pero es cero creíble. Christina Applegate, pésima, en ningún momento le crees ni su pose de ambiciosa y decidida, ni su pose de chica frágil y necesitada (bueno necesitada si, pero de clases de actuación).

Música: Como la música de esas épocas no me gusta, pues no me gusto, pero supongo que para la gente que es su hit ha de ser buena.

Vestuario: De la época, desafortunadamente una época horrenda.

Comentarios Finales: Malísima, ni pierdan su tiempo y dinero en verla.
************************
ADVERTENCIA
************************
Hace tiempo, pasaron la pelea de los periodistas en los MTV movie awards, y se veía cómica, pero ya vista completa en la película, la realidad es que esta mal realizada, efectos pésimos, movimientos falsos, decepcionante.

************************

La casa de arena y niebla

2005-08-03T01:02:00.000-07:00

Titulo en Español: La casa de arena y niebla
Titulo Original: House of sand and fog
Año: 2003
Director: Vadim Perelman
Principales actores: Jennifer Connelly, Ben Kingsley, Ron Eldard, Shohreh Aghdashloo, Jonathan Ahdout, Navi Rawat

Pequeña Sinopsis: Una chica pierde su casa ante el gobierno por un error de impuestos, pero antes de aclararlo ya la subastaron y vendieron a una familia de origen iraní, que piensa revenderla para obtener ganancia y en el inter vivir ahí. Pero la chica esta traumada en no dejar su casa, y esto desencadenara una serie de eventos con los involucrados por la casa.

Calificación General: 9

Historia: Una buena historia, con un paso que te mantiene todo el tiempo interesado, que te permite ver los dos puntos de vista del conflicto, con un final totalmente inesperado, y que genera emociones por los personajes.

Dirección: Una dirección sencilla pero efectiva.

Ambientación y Fotografía: Muy bien hecha, casi todo es la casa, y realmente notas lo distinto de la casa con la chica y con la familia iraní.

Actuaciones: Ben Kingsley impresionante, todo recio en su forma de ser, pero a la vez cariñoso con su familia, las escenas finales, cuando corre al hospital, impresionante. Connelly otra excelente actuación, realmente te muestra una chica toda perdida en si misma. El que si es pésimo, solo mostraba una sola expresión durante toda la película, es el actor que encarna al policía.

Comentarios Finales: Interesante película, con una historia y un final que te deja pasmado, impresionado, con buenas actuaciones. Realmente al final te quedas con la discusión sobre que punto de vista defenderías.

***********************************
***********************************
Comentario que revela trama, evite leerlo
**********************************

Definitivamente aunque la actuación del policía es pésima, realmente terminas odiando al personaje, aun cuando quien genera el problema es la chica, como que la entiendes, pero al patético del policía, realmente, MALDITO

**************************************

Zatoichi

2005-08-01T22:36:00.000-07:00

Titulo en Español: Zatoichi
Titulo Original: Supongo también Zatoichi, esta en Japonés
Año: 2003
Director: Takeshi Kitano
Principales actores: Takeshi Kitano, Michiyo Ookusu, Gadarukanaru Taka, Daigorô Tachibana, Yuuko Daike, Ittoku Kishibe, Saburo Ishikura, Akira Emoto

Pequeña Sinopsis: Zatoichi es un como maestro Samurai ciego, que llega a un pueblo controlado por pandillas, también llegan dos geishas que quieren vengar la muerte de sus padres
por el jefe de una pandilla, entonces Zatoichi ayuda a todos y mata a todas las pandillas.

Calificación General: 8

Historia: La historia desenvuelve bien, el Ronin guardaespaldas, las geishas y su historia de venganza, el pueblo, los jefes de la pandilla, y todos los sucesos, lo que sí como que falto explicar que onda con el Zatoichi, y por que el también viene a matar al jefe mayor de todas las pandillas.

Dirección: Interesante, puesto que es un poco más estática que el del tipo de películas de artes marciales, y espadazos.

Ambientación y Fotografía: bien realizada, las casas del pueblo, contra las casas y negocios de los de la pandilla, los paisajes orientales todo agradable. Buena fotografía, nítida, buen enfoque.

Actuaciones: Kitano muy bien en el papel de ciego, si te la crees, en cuanto a las coreografías, bastante bien realizadas.

Música: Totalmente regional, interesante, bien supongo. eso sí esta muy bien con interesante ritmo la del baile del festival.

Vestuario: Supongo que bien, puros kimonos, y trajes japoneses.

Efectos, maquillaje: Si bien nunca he visto que alguien corte a alguien mas con una Katana, como que siempre he pensado que la sangre no sale acá como chorro a presión, pero eso ya es todo un sello clásico en el género, así que si no sale así la sangre, ni te la crees, pues aquí también hay el típico baño de sangre. Bien

Comentarios Finales: Una película interesante, con historias un tanto clásicas, pero bien entramadas.Hay un punto cuando están bailando en el festival, y enfocan a las geishas bailando y luego como que se transforman en sus versiones infantiles y de regreso, ese efecto visual les quedo pésimo, de pacotilla.

El amanecer de los muertos, Remake 2004

2005-07-31T10:05:00.000-07:00

Titulo en Español: El amanecer de los muertos
Titulo Original: Dawn of the dead, 2004
Año: 2004
Director: Zack Snyder
Principales actores: Sarah Polley, Ving Rhames, Jake Weber, Michael Kelly, Inna Korobkina

Pequeña Sinopsis: Remake del clásico de George Romero de mismo nombre, los zombies están por todas partes, un grupo de personas encuentra refugio en un centro comercial, donde al mismo tiempo que buscan sobrevivir se dan los conflictos típicos de grupo.

Calificación General: 8

Historia: La historia en general es genial (claro igual que la original), sin embargo en esta entrega, pierde parte de la tensión de los sobrevivientes que se dio en la original, quizás por la readaptación de la historia, quizás por mala dirección, pero definitivamente, el desarrollo de la historia es más ligero, genera menos tensión en los personajes, menos conflicto. Lo que si es que se modernizaron algunas cosas que resulta en algo bueno, principalmente la actitud de los personajes femeninos.

Dirección: Aquí el estilo de dirección es distinto a Romero, totalmente mas enfocado a la parte visual del gore, y menos a la situación e interacción entre personajes. Eso no me gusto, sin embargo en cuanto a la dirección enfoca al elemento visual del gore, esta es fenomenal, realmente disfrutas, desde el primer zombie y el ataque, totalmente impresionante (en la versión del DVD completa, por que según esto en la de cine y algunos DVD muchas escenas de Gore -que es lo que vale la pena- no salen).

Ambientación y Fotografía: Interior de un centro comercial, bien logrado, supongo, igual que la anterior. Hubo una escena donde como que fallo la continuidad -no sé realmente-, están los guardias viendo al zombie de la fuente, según parece desde el piso 2, hay cambio de toma, y ya están en el piso 1, igual y entendí mal y al cambio de toma bajan al piso 1, pero que mas da.

Actuaciones: Regulares, pero realmente, como que en este tipo de película, solo esperas que cumplan.

Maquillaje y Efectos: Increíble, en esto si es mucho mejor, bueno claro era de esperarse con la nueva tecnología que si no entonces, fenomenales las tomas de disparo a las cabezas de los zombies, el zombie empalado, la madre y bebe zombie, la gorda, realmente todo muy bien realizado con todo el efecto gore.

Comentarios Finales: No es tan tensa como la original, los zombies acá están como que todos veloces y ágiles, pero en general es una buena película de genero.Algo que si, en las primeras tomas, la actriz principal, hacen un close up de su pie, y por Dios, dado que solo se ve el pie, no pudieron contratar a una doble de pie que tuviera un pie bonito, que pie menos femenino tiene.

Las confesiones del Sr. Schmidt

2005-07-30T20:04:00.000-07:00

Titulo en Español: Las confesiones del Sr. Schmidt
Titulo Original: About Schmidt
Año: 2002
Director: Alexander Payne
Principales actores: Jack Nicholson, Kathy Bates, Hope Davis, Dermot Mulroney, June Squibb

Pequeña Sinopsis: El Sr. Schmidt se retira de su trabajo, se le muere la esposa y la hija se va a casar con un looser, así que Él decide hacer un viaje, y contarle de todo a un niño africano que adopta.

Calificación General: 6

Historia: En general es un tanto aburrida, principalmente se la pasa quejando, es interesante la forma de abordarla mediante la redacción de las cartas, pero la historia no pasa a mayores.

Dirección: Bien realizada, cien por ciento enfocada sobre el personaje principal el Sr. Schmidt, realmente te hace que sea todo sobre Él, los demás solo a su alrededor.

Ambientación y Fotografía: Bien, solamente.

Actuaciones: Nicholson, en un papel muy a su estilo últimamente, y le sale muy bien. Los demás prácticamente relleno, lo que si el tipo que hace del novio de la hija, realmente tiene cara de estupido con iniciativa.
Comentarios Finales: Película, con sus momentos entretenidos, pero que nunca levanta.

El hombre que nunca estuvo

2005-07-29T20:02:00.000-07:00

Titulo en Español: El hombre que nunca estuvo
Titulo Original: The man who wasn't there
Año :2001
Director: Joel Coen
Principales actores: Billy Bob Thornton, Frances McDormand, Michael Badalucco, James Gandolfini

Pequeña Sinopsis: Un barbero, un inversor, un gerente de tiendas, la esposa del barbero, varios personajes mas, se entrelazan con uno chantaje, un asesinato, y otras cosillas por ahí

Calificación General: 8

Historia: Inicia un tanto lenta, esta genial la forma de contarla, todo desde el punto de vista del barbero, ya después se pone bastante interesante y fluida, eso sí antes del final, eso del ovni como que qué ondas? aún con todo y un dialogo anterior.

Ambientación y Fotografía: Todo acá muy de la época, y para agregarle, esta filmada en blanco y negro, que realmente le agrega mucho mas feeling a l a película, geniales los cortes, y los acercamientos.

Actuaciones: Prácticamente toda la película se la lleva Bob Thorton, los demás prácticamente relleno que cumple.
Comentarios Finales: Es una película con un enfoque interesante, me agrado totalmente lo de que casi todo es narrado por el protagonista, recomendable, algunos puntillos menos por ciertos detalles que como que ni al caso.

El hombre-lobo de Londres

2005-07-27T21:22:00.000-07:00

Titulo en Español: El lobo-hombre de Londres
Titulo Original: Werewolf of London
Año: 1935
Director: Stuart Walker
Principales actores: Henry Hull, Warner Oland, Valerie Hobson, Lester Matthews

Pequeña Sinopsis: El Dr. va a una expedición botánica a Tibet, para encontrar la planta del Lobo, que solo florece bajo la luna llena, pero es atacado por algo, regresa a Londres con todo y planta, pero sin saber que ahora Él es un hombre lobo.

Calificación General: 8

Historia: Buen planteamiento de la historia del Hombre Lobo, el enfrentamiento de su lado científico, y los hechos que ve y siente, su sufrimiento por saber que se convertirá y que terminara por matar a su amada esposa, el enfrentamiento con el otro, y un final todo nice.

Dirección: Genial para los recursos de la época, un buen trabajo para mostrar la transformación, ya sea mediante cortinillas por objetos que se atraviesan, o sobreposición de cintas con el actor en distintos puntos de maquillaje.

Ambientación y Fotografía: El jardín botánico, todo genial, de locura diría yo, la posada donde se recluye fenomenal, lo demás simple y sencillamente bien hecho y fotografiado para la época.

Actuaciones: Fenomenal la frialdad del personaje principal, la de las dos señoras de la posada divertida, las demás bien. Algo que se me hizo extraño, es que los acentos de los actores no sonaban nada Ingleses, o al menos al acento Ingles que nos tienen acostumbrados ahorita las películas.

Música: Muy Típica, pero a su estilo genial.
Comentarios Finales: Una película clásica, muy bien rescatada en DVD, una buena historia de hombre-lobo combinada con romance.

The Life Aquatic with Steve Zissou

2005-07-26T22:08:00.000-07:00

Titulo en Español: La vida Subacuatica
Titulo Original: The Life Aquatic with Steve Zissou
Año: 2004
Director: Wes Anderson

Principales actores: Bill Murray, Owen Wilson, Cate Blanchett, Anjelica Huston, Willem Dafoe

Pequeña Sinopsis: Steve Zissou, una especie de Jacques Costeau, pierde a su compañero en la ultima incursión marina devorado por un tiburón, así que decide que su ultima incursión será para encontrar y matar al tiburón, pero esta resulta ser todo un caos, cuando su patrocinador normal decide no darle dinero, su esposa y administradora decide enojarse con el, aparece una reportera que desea cubrir la expedición, aparece un hijo perdido de Zissou, y muchas cosas mas que harán de esta su ultima aventura marina, la gran aventura marina.

Calificación General: 9

Historia: Inicia lenta, de hecho bastante lenta, pero de repente todas las subhistorias se juntan, se agregan sucesos extras aparentemente salidos de la nada (pero bien planteados los por que) para generar una historia interesante, intensa emocionalmente, con un final, que dices "Wow, que onda" para luego decir "Bien, muy bien"

Dirección: Una dirección muy interesante, totalmente enfocada a dos aspectos, el desarrollo de los personajes, y la parte visual en este caso la cuestión submarina, totalmente fuera de realidad, pero que en este caso es como que totalmente encaja.

Ambientación y Fotografía: El barco de la expedición Zissou, El Belafonte, wow esta totalmente de locos, pero como que cien por cieno como te imaginarias el e un explorador marino así como que todo por el arte y la pasión del mar. Las escenas marinas, totalmente irreales, pero geniales.

Actuaciones: Bill Murray, una buena actuación sobre todo las escenas donde esta como con la mente perdida. Owen Wilson bien actuado aunque es un poco difícil creérsela por que esta como encasillado en papeles cómicos y aquí es el personaje serio, pero logra sacar bien la actuación, Blanchet buena actuación, Dafoe fenomenal sobretodo las escenas donde se pone sentimental por Steve Zissou y con celos-envidia por Ned.

Música: Una sola palabra, Divertida.

Vestuario: Fenomenal, los trajes de buzo, algunos para matar de risa, el uniforme, las piyamas, las gorritas rojas, Klaus siempre con su versión en shorts, los uniformes todos distintos de los estudiantes. Un personaje femenino sale en el 99% de las escenas dentro del barco topless, nada fuera de lo normal, pero en dos escenas dentro del barco ya no aparece topless sin razón aparente, lo que me hace dudar de las razones de por que aparecía topless el resto del tiempo sobre el barco, por que así era el vestuario del personaje, o solo por poner una chica en topless, y antes de que digan, que son mas escenas en las que aparece cubierta de arriba, si, pero esas son fuera del barco, así que ahí es natural que se cubra.

Comentarios Finales: Hace tiempo cuando vi los primeros cortos, pensé wow una película como que al estilo Costeau, genial, luego cuando vi mas cortos y la ponían como cómica dije, que horror, parodiar (y quizás insultar) a Costeau, así que estaba entre ir a verla o no, pero nunca llego al cine acá, al verla en video veo que no era ni una ni otra, sino una historia totalmente distinta.
Otra parte que es genial, es que las partes acuáticas, así de irreales como son, son mágicas, así como cuando de chico veía los videos de Custeau, y te veías ese mundo submarino, pero te imaginabas que había mas, así como los grandes tiburones, calamares gigantes, peces extraños, y aunque nunca salían en esos videos, uno los imaginaba ahí junto a los peces, tiburones, algas, corales de la realidad, así es como esta película muestra esa parte.

El diario de Ellen Rimbauer

2005-07-24T22:41:00.000-07:00

Titulo en Español: El diario de Ellen Rimbauer
Titulo Original: The Diary of Ellen Rimbauer
Año : 2003
Director: Craig R. Baxley
Principales actores: Lisa Brenner, Steven Brand, Kate Burton, Tsidii Leloka

Pequeña Sinopsis: Ellen se casa con Jhon Rimbauer, que de regalo de bodas le da una casa enorme, Red Rose, que resulta esta como que embrujada, pero el fantasma como que siente mas bien una relación de empatía con Ellen, por lo que las visitas y habitantes que en cierta forma son para ella una amenaza desaparecen en la casa(como si se las tragara).

Calificación General: 2

Historia: Extremadamente lenta, aburrida, como cuando te dicen que te van a contar una historia de miedo, pero a la mera hora terminan por contarte cualquier otra cosa y solo por ahí, como muy secundario aparece algo extraño, quizá sobrenatural pero en lo mínimo de miedo.

Dirección: Regular, la forma de tomar la película esta bien, muy al estilo de película ambientadas en esa época, pero aun así la película nunca pasa de ser una simple sucesión de escenas.

Ambientación y Fotografía: La casa por fuera impresionante, pero por dentro, solo podemos ver como cuatro o cinco lugares o habitaciones (es mas contemos, el recibidor con escalera, la habitación de Ellen, la cocina, la oficina de Jhon, la cochera, el porche, la torre, fueron siete en total)

Actuaciones: Varían de malas Jhon Rimbauer, la ex-prometida, Sukeema (con su unica expresion de ojos saltones), a regulares con Ellen, Gail.
Comentarios Finales: Realmente ni gasten su dinero en rentarla para verla, la portada del DVD, sugiere una historia interesante de casa embrujada, pero en realidad es una de las mas aburridas y cero de miedo que he visto.

Dogville

2005-07-22T21:27:00.000-07:00

Titulo en Español: Dogville
Titulo Original: Dogville
Año :2003
Director: Lars von Trier
Principales actores: Nicole Kidman, Lauren Bacall, Paul Bettany, Blair Brown, Patricia Clarkson, Siobhan Fallon
Voz: John Hurt

Pequeña Sinopsis: Dogville un pequeño pueblo con costumbre y dinámicas bien establecidas, pacifico, de repente llega una chica al parecer relacionada con unos disparos que se escucharon a la lejanía, le permiten quedarse, pero pronto el pueblo mostrara su verdadera forma de ser.

Calificación General: 10

Historia: Genial, una historia interesante, que sirve como marco para ejemplificar aspectos tan afables pero a la vez tan terrible del ser humano, maravillosa historia para mostrar el paso de los habitantes de dulces y bondadosos a terribles y malvados. Muy agradable la forma de mostrarlo por capítulos.

Dirección: Excelente, esa forma de ponerlo como un gigantesco ser de teatro, las tomas desde arriba, contra las tomas laterales, la escenografía a base de la mas mínima escenografía, tan al estilo del teatro, muy bien montada en el estilo cinematográfico, logrando resaltar en su totalidad la historia y la actuación.

Ambientación y Fotografía: Lo repito, esa ambientación tipo teatro, agrega una profundidad importante al desarrollo de la película.

Actuaciones: Excelentes, simplemente excelentes, realmente Nicole Kidman se esta consolidando como una de las mejores actrices en este momento, y esta es de las mejores actuaciones que ha mostrado, el cuate de los muchos hijos fenomenal, con esa forma de ser tan hosca, tan distante y a la vez tan envidiosa y libidinosa(desde la primera escena, en que ve a Personaje Kidman), el cieguito fenomenal. Todos los demás excelentes actuaciones.

Música: Wow, por si no fuera suficiente con la ambientación y las geniales actuaciones, la música y sonido remarca el sentir de cada escena, alegre, histérica, malvada. Totalmente excelente y acorde a los momentos en la historia.

Vestuario: Supongo que muy bien.

Comentarios Finales: Realmente se las recomiendo ampliamente, una gran historia, excelentes actuaciones, y un interesante concepto el poner la película con un estilo tipo teatro.

Troya

2005-07-21T22:11:00.000-07:00

Titulo en Español: Troya
Titulo Original: Troy
Año : 2004
Director: Wolfgang Petersen
Principales actores: Brian Cox, Brad Pitt, Diane Kruger, Eric Bana, Orlando Bloom

Pequeña Sinopsis: Inspirada en la Iliada, cuenta la batalla entre Grecia y Troya.

Calificación General: 9 (4)

Historia: La historia de la Iliada es todo un clásico, en general la idea de la película una buena adaptación de la batalla por Troya de la Iliada, pero en los particulares, pésima, terrible, diálogos hollywoodescos sin sentido totalmente ajenos a los personajes originales de la Iliada, Hechos que no ocurren en el libro. Y no, no soy de los que dicen es que faltaron muchas cosas, por que obvio que no es una versión fílmica de la Iliada (de serlo duraría como 20 horas creo), ni tampoco un purista que quería los diálogos idénticos (y entonces pocos le entenderían), pero si odio que le incluyeran diálogos que ni al caso, y que van en contra de la esencia de los personajes, probablemente quien hizo la adaptación leyó "La Iliada for dummies"

Dirección: Buena dirección, las batallas bien dirigidas, las peleas uno a uno muy bien filmadas, excelentes las tomas de la flota marítima. Por que entonces solo buena, por que con todo el avance digital, ya no es tan difícil crear esas escenas con miles de gentes luchando, solo decirle a alguien frente a una computadora como quieres que se vea, cuando antes tenían que hacerlo controlando miles de extras y sobreponiendo cintas.

Ambientación y Fotografía: Fenomenal trabajo de realización, Troya es excelente, las grandes murallas, la gran opulencia de la Troya interior, de las áreas del rey, el contraste con la Troya exterior. La ambientación del campamento griego, los campos de batalla. Muy bien realizado. Una fotografía que permite apreciar ese trabajo, excelente.

Actuaciones: Brad Pitt como Aquiles bien, Brian Cox como Agamemnon regular, Eric Bana como Hector muy bien, Orlando Bloom como Paris terrible, Diane Kruger como Helena totalmente desapercibida (esto ya es mas a titulo personal, no me gusto esa actriz como Helena de Troya, le falta ese porte clásico)

Sonido: Excelente trabajo de Sonido.

Vestuario: Muy bien realizado, totalmente diferenciado el estilo de Troya contra el de los griegos, los vestidos de guerra contra los de no batalla.

Comentarios Finales: Por que dos calificaciones y tan distintas, por que como una película de la batalla por Troya esta bien realizada, bien hecha, solo le falto un poco en las actuaciones. Me gustó como está realizada la películaPero entonces por que tan mala calificación, por que luego es terrible, y lo era mas cuando estaba en cartelera, andar escuchando a la gente hablar sobre los héroes de la Iliada en base a las versiones de la película, gente que se cree que por haber visto Troya 3 veces, son ya todos unos expertos sobre la Iliada, la cual nunca han leído (quizás ni sabían que existía antes de la película) ni lo harán.

Samsara

2005-07-20T21:25:00.000-07:00

Titulo en Español: El Aprendiz
Titulo Original: Esta en tibetano, según en Ingles es Samsara
Año :2001
Director: Nalin Pan
Principales actores: Shawn Ku, Christy Chung, Neelesha BaVora

Pequeña Sinopsis: Un moje budista, sale de su gran meditación, listo para convertirse en un lama, pero en eso se enamora de una chica, y debe decidir si seguir siendo monje, o salirse de ese camino y buscar una vida junto a la mujer de la cual se enamoro.

Calificación General: 10

Historia: Una excelente historia en los dos aspectos, tanto la historia del monje, del decidir si seguir su camino de buscar la iluminación pero sin haber conocido otro punto de vista de la vida, o conocer los placeres de la vida. Por otro lado la historia de cuando ya esta en el pueblo, como un campesino tibetano mas, su lucha diaria, mostrando las costumbres del Tibet, geniales historias las dos.

Dirección: Muy buena dirección, permite apreciar de forma clara, sencilla, tanto las costumbres del pueblo tibetano, los monjes, pero al mismo tiempo una dirección tensa, que hace énfasis en la decisión del monje.

Ambientación y Fotografía: Increíble, el pueblo tibetano, los campos de cosechas, el arroyuelo, el templo budista, la ciudad donde van a vender las cosechas, los paisajes de fondo, con los Himalayas, un verdadero deleite visual, con una fotografía nítida, que permite gozar de la vista, el detalle.

Actuaciones: Buenas actuaciones.

Música: Supongo yo que totalmente regional, muy buena realmente.

Vestuario: Igual supongo basado en las vestimentas de la región, si es así genial.

Comentarios Finales: Una película muy buena, te muestra totalmente tanto el vivir día a día de esa cultura, como la decisión que afronta el aprendiz de monje.Me encanto la pregunta que le manda el monje viejito. "Que valió más la pena, satisfacer mil deseos o conquistar solo uno"

Espías Seductoras

2005-07-19T23:57:00.000-07:00

Titulo en Español: Espías Seductoras
Titulo Original: D.E.B.S
Año :2004
Director: Angela Robinson

Principales actores: Sara Foster, Jordana Brewster, Meagan Good, Devon Aoki, Jill Ritchie

Pequeña Sinopsis: Una nueva agencia de espías, formada exclusivamente por chicas lindas, de repente se enfrenta a la supervillana Lucy Diamond.

Calificación General: 1

Historia: Pésima, como película de espías una tontería, como una comedia terrible, como un chick film nada que ver, la historia romántica, cero romántica. Por que, por que en realidad la película no es ninguna de las anteriores, ver comentarios al final.

Dirección: Mala, ni como algunos de los anteriores motivos de película, ni como lo que según yo es el real. Secuencias cortadas, malos ángulos de cámara, cambios de escenas mal logrados.

Actuaciones: Malísimas, supongo que en parte es por la inexperiencia de las "actrices", en parte por que actuaban una película de cierto tipo, pero sin que pareciera de ese tipo, sino más bien de otro tipo.

Música: Muy de moda, muy groupie, bien para la película, pero nada más.

Vestuario: Si fuera película de espías, definitivamente que espías así no servirían, pues en lo mínimo pasan desapercibidas, tomando en cuenta el tipo de película subliminal el vestuario ideal.

Comentarios Finales: No se recomienda, a menos que seas un chavo de 15 años (y a lo mejor igual y ni eso)

ADVERTENCIA
********************************
ADVERTENCIA
Este comentario trae partes de la trama
No leer si no se ha visto la película
********************************
Como les decía, en lo de la historia, esta película no es de ninguno de esos estilos, es mas bien una película Soft-Porn sin sexo, si como lo leyeron, se trata de una historia romántica??? entre dos chicas lesbianas (solo hay unos cuantos besos y roces corporales), chicas sexys vestidas en sugestivos disfraces de colegialas.*****************************

Comics, colección maldita

2005-07-17T23:56:00.000-07:00

Titulo en Español: Comics, colección maldita
Titulo Original: Comic Books Villains
Año :2002
Director: James Robinson
Principales actores: Donal Logue, Cary Elwes, Michael Rapaport , Natasha Lyonne

Pequeña Sinopsis: En un pueblo hay dos tiendas de comics, de repente muere un tipo que se rumora tiene la más grande y valiosa colección de comics, así que ambos dueños pelearan por convencer a la madre del difunto de que les venda los comics, y después harán cualquier cosa por quedarse con los comics.

Calificación General: 2

Historia: Según que era comedia, pero ni una sola vez me reí, una trama mal planteada, una según rivalidad entre los de las dos tiendas, que ni al caso, lo único interesante es como acaba, mala historia.

Dirección: Regular, en general bien, pero si como que ni al caso eso de intercalar las imágenes de hojas de comics, así como que qué y eso para que lo ponen ahí, como para querer decir si, es mas comics de lo que crees.

Ambientación y Fotografía: Pueblito sencillo, dos tiendas distintas, una casa, bien hecho, OK.

Actuaciones: Inexistente, así nada más.
Comentarios Finales: No pierdan su tiempo y dinero, esta película no vale la pena, y pensar que en el blockbuster de acá tienen como 10 copias estando ya en la caja azul.

Casa Maldita

2005-07-15T23:51:00.000-07:00

Titulo en Español: Casa Maldita
Titulo Original: MadHouse
Año : 2004
Director: William Butler
Principales actores: Joshua Leonard, Jordan Ladd, Natasha Lyonne, Lance Henriksen

Pequeña Sinopsis: Un estudiante de psicología llega a realizar sus practica internado a un manicomio, que al parecer esta encantado, y se desatan toda una serie de asesinatos.

Calificación General: 1

Historia: Terrible, pésima, sin sentido, tratando de ocultar a mas no poder la identidad del asesino mediante sospechas tontas sobre cuanto personaje hay, una historia del por que esta embrujada mal desarrollada, personaje no desarrollados, conexiones inconexas y si sí lo escribí así, Ni siquiera califica dentro de la película de matadero bestial y sin sentido, pésima historia, aburrida.

Dirección: Muy mala, una película que inicia lento, para continuar mas lento, y tratando de dar un final demasiado rápido y sin sentido. Durante la película tomas confusas.

Ambientación y Fotografía: Mala, muy mal, tres áreas en la película, el área común del manicomio, según palabras del personaje principal todo decaído y no inspirador para curarse, pero en realidad muestra un ambiente limpio, dentro de lo que cabe ordenado, o sea como que paso ahí???, luego el sótano de los muy locos, como que quisieron copiar el pasillo de silencio de los inocentes, pero lo hicieron mal, y este pasillo mas que miedo da asco, de lo insalubre y puerco que se ve, finalmente la oficina del jefe de psiquiatras, según te la quieren pintar que de muy loco, pero no, esta toda clásica, solo por dos o tres libritos que aparecen. Sencillamente pésima ambientación.

Actuaciones: Fatales, el jefe de siquiatras según muy duro, no es convincente, el nuevo psiquiatra todo X, la chica psiquiatra muy desganada, ni le crees sus lapsus, la enfermera superestricta toda sobreactuada, los locos mas con toques de idiotas o drogados que de locos.

Música: Pasa desapercibida.

Maquillaje y Efectos: El maquillaje y efectos de las matanzas muy pobre, mal realizado, falto de impacto.
Comentarios Finales: Terrible película, ni tiene suspenso, ni da miedo, mala historia, mala dirección, terrible, no pierdan su tiempo.

Guerra de los mundos

2005-07-13T23:42:00.000-07:00

Titulo en Español: La guerra de los mundos
Titulo Original: War of the Worlds
Año : 2005
Director: Steven Spielberg
Principales actores: Tom Cruise, Dakota Fanning

Pequeña Sinopsis: Adaptación del clásico de H.G. Wells, en que los marcianos invaden la tierra y se presenta una guerra entre humanos y extraterrestre por evitar nuestra inminente conquista, batalla que terminan perdiendo ante los virus y bacterias que existen en la tierra.

Calificación General: 5

Historia: Aquí nos enfocamos en la adaptación y no la historia de Wells que es excelente. Una buena idea al inicio en enfocarla desde el punto de vista del padre disfuncional y sus hijos de fin de semana, incluso es perdonable el excesivo americanismo y el conflicto padre/hijo metido a la fuerza, pero la adaptación pierde coherencia hacia el final, terrible en la parte del sótano con Robbins.

Dirección: Otra película mas que arruina Spielberg, genial la dirección en cuanto a la parte de efectos especiales, pésima en todo lo demás, destrozando una excelente historia, para convertirla en una película apoyada solamente en el elemento visual.

Ambientación y Fotografía: La ambientación es muy buena, bien realizada, las maquinas de los extraterrestres fantásticas, los efectos especiales soberbios, incluso las partes desérticas, las llenas de gentes desesperada, las llenas de cadáveres, la parte visual es impresionante.

Actuaciones: Cruise muestra algo de capacidad actoral, ha aprendido a actuar a base de hacer tanta película, Dakota Faning en el estilo de actuación en que se le ha visto en las ultimas películas (la niña aterrada, mortificada, traumada) esperemos que no la empiecen a encasillar en este tipo de personajes, por que aun cuando los hace bien, queda mejor en sus personajes cuando ha salido de niña alegre y feliz.

Música: La música y el sonido son excelentes.

Vestuario: Mas que el vestuario, es los extraterrestres, las maquinas muy buena idea, los extraterrestres muy clásicos de los visto últimamente.

Comentarios Finales: Terrible adaptación de la Guerra de los mundos, aun así es una película bien realizada en los demás aspectos.
Un punto terrible, Igual que en el libro a los extraterrestres las armas de los ejércitos no les hacen nada, pero Spielberg al final, cuando los extraterrestres se están muriendo (si no lo sabias, por nunca haber leído el libro, en este caso no me interesa haberte arruinado el final), para hacer que el ejercito gringo no aparezca tan patético, hace que destruyan uno de los extraterrestres que ya estaba muriéndose, y que todo humano cercano celebre a los soldados como si hubieran logrado descubrir como matarlos, cuando lo único que hacen es dar un tiro de gracia a alguien que se esta muriendo.

Un long dimanche de fiançailles

2005-07-10T23:39:00.000-07:00

Titulo en Español: Amor Eterno
Titulo Original: Un long dimanche de fiançailles
Año : 2004
Director: Jean-Pierre Jeunet
Principales actores: Audrey Tautou, Gaspard Ulliel, Jean-Pierre Becker, Clovis Cornillac, Marion Cotillard, Julie Depardieu Jérôme Kircher

Pequeña Sinopsis: Mathilde, una chica enamorada y llena de esperanza, busca encontrar a Manech, su enamorado que años atrás partió a La Gran Guerra, y que es reportado como muerto.

Calificación General: 10

Historia: Increíble, una gran historia de amor y esperanza por parte de Mathilde, súper a detalles, con las pequeñas historias e historias un tanto paralelas, las historias que no son pero que Mathilde va creyendo en ciertos puntos. Una magnifica historia.

Dirección: Impresionante, el tipo de tomas, los cambios, las ambientaciones, un trabajo de dirección impresionante, hay que ver por ejemplo las múltiples tomas a Trinchera al inicio, cuando Mathilde corre para alcanzar el coche, las llegadas del cartero, el ataque alemán con todas las explosiones, el túnel con Tina Lombardi, el espejo de la cama que cae.

Ambientación y Fotografía: Wow, increíble, todo súper al detalle, las trincheras totalmente como uno se las imaginaba, no solo en el especto físico, pero la ambientación toda deprimente, la casa de Mathilde, toda detalles alegres, las tomas del Paris antiguo, el mercado, genial, todas las canastas y puestos con verduras. Todo con un resalte de colores café y verde. Fotografía impecable, clara, nítida, muchas tomas de inicio abierto e irse acercando.

Actuaciones: Fenomenales, definitivamente Audrey Tautou siempre genial, totalmente le crees su forma de caminar de cojita, notable la parte donde escala el librero de archivos militares y su encuentro con Tina Lombardi. Gaspard Ulliel como Manech totalmente le crees su mirada toda inocente, tonta y enamorada. Marion Cotillard como Tina, genial la escena cuando se encuentra con Mathilde en prisión. Fenomenal también al de los chavitos. Aparece por ahí Jodie Foster actuando en Francés ???

Música: increíble, la música de lo mejor, totalmente acorde a la película, y al sentimiento que te va generando. Increíble.

Vestuario: Los uniformes militares, muy bien al detalle, de hecho muy parecidos a uno que alguna vez vi en un libro sobre la Gran Guerra, los vestuarios de Mathilde, y familia y gente no militar, muy al estilo de lo que imaginamos seria el estilo.

Comentarios Finales: Una película genial, realmente impresionante, de lo mejor que ha habido últimamente, aunque es del año pasado, pero ya sabemos que en México ese cine llega mucho después. Realmente te llena acá de sentimiento.

******************************
Detalle, con trama de película
*****************************
****************************
Un detalle solamente que se les paso, Manech al inicio pierde un dedo, en toma posterior tiene la mano completa, no les digo que toma por que arruino la película, pero encuéntrenla
******************************

Código 46

2005-07-08T22:14:00.000-07:00

Titulo en Español: Código 46
Titulo Original: Code 46
Año: 2003
Director: Michael Winterbottom
Principales actores: Tim Robbins, Samantha Morton

Pequeña Sinopsis: En el futuro, existe el Código 46, para impedir que personas con código genético idéntico no tengan hijos, un investigador y una impresora se conocen y sin saberlo violan el código 46.

Calificación General: 8

Historia: Por la sinopsis uno pensaría, típica historia futurista con acción y escapatorias impresionantes, pero no, la película desarrolla más una historia de amor, mostrándote a los dos personajes, lo que sienten, por que hacen lo que hacen, desde el punto de vista de la chica, muy buena historia, enmarcada en un concepto futurista y trágico. Eso si tiene un detalle que no me gusto, léanlo al final pero revela parte de la película.

Dirección: Muy buena dirección, las escenas del subterráneo muy bien realizadas y editadas al momento justo. Tomas muy acorde al tipo de historia.

Ambientación y Fotografía: Esta parte es extraña, teóricamente es el futuro, y se ven cosas de la ambientación futurista, pero otras muy de esta época o anteriores, may si como que les fallo, eso sí muy contrastante con el exterior.

Actuaciones: Muy buenas actuaciones, Tim Robbins muy convincente en el papel del investigador que busca mas, con un cierto dejo de hastío por lo que hace. Samantha Morton excelente, las escenas cuando su cuerpo rechaza pero su mente no el contacto con su amado, muy bien actuadas. En la película hay algo interesante, que solo se aprecia viéndola en su idioma original, el lenguaje, si bien hablan en ingles, dentro del ingles incorporan palabras de otros idiomas, principalmente español, muy interesante.

Música: Adecuada

Vestuario: Aquí si me gusto que no lo hicieran todo futurista (que hay películas que luego el vestuario se pasa de futurista y termina en lo ridículo), sino muy como lo normal de hoy, pero con un toque totalmente atemporal.

Comentarios Finales: Me gusto la película, distinto a lo que esperaba del titulo y la sinopsis de la cajita, pero resulto una sorpresa agradable.

********************
Comentario que revela trama
********************
********************
Si el código 46 es violado, los culpables son castigados, ok bien
Pero en esto la película se ve la visión misógina 100%
El hombre a sabiendas que están violando el código 46, tras haberlo hacho ya una vez sin saberlo
La chica no sabe, pues le borraron la memoria de la ocasión anterior
Y que ocurre, al tipo le borran el recuerdo de todo, y lo regresan feliz con su esposa y trabajo
A la chica, la expulsan de la ciudad, a vivir al desierto como paria, con todo y el recuerdo de lo que paso, pero sin saber por que
*********************

Psicópata Americano 2

2005-07-06T20:08:00.000-07:00

Titulo en Español: Psicópata Americano 2
Titulo Original: American Psycho II: All American Girl
Año :2002
Director: Morgan J. Freeman
Principales actores: Mila Kunis, William Shatner, Geraint Wyn Davies, Lindy Booth

Pequeña Sinopsis: Una chica, que resulta ser sobreviviente de Bateman (el psicópata americano) llega a la Universidad con un deseo y la disposición de llevar a cabo cualquier cosa con lograrlo.

Calificación General: 2

Historia: Terrible, La forma de relacionar al personaje con Bateman, malísimo, el personaje no tiene ese nivel de psicosis y enajenación de Bateman, aquí tiene una razón excusa, la psicosis viene de su incapacidad de distinguir bien del mal, pues justifica un mal menor por un bien mayor (e incluso eso hasta ni tanto), si la primero le falto mucho realmente explorar la psicosis y al personaje en comparación del libro, esta historia es totalmente carente de un personaje con base.

Dirección: Mala, Al inicio incluso como que quiere ponerte algo de que no sepas quien es el asesino, aun cuando desde el título e inicio te lo dicen ( o sea que sentido tenia esa escena, ninguno), las partes de las muertes no pasan o pasan muy de ladito.

Ambientación y Fotografía: Inexistente, si una película con ambientación inexistente, daba lo mismo que hubieran filmado la película contra un fondo blanco que la locacion de la universidad donde se desarrolla, por que este no refleja en nada los personajes.

Actuaciones: pésimas, e incluso para algunas decir que son pésimas es un cumplido.

Música: Lo único rescatable de la película, aunque no es parte fundamental, como en la primera que Bateman realmente se identificaba con la música de la época, en este episodio la música esta bien, genial la musiquita del carro de la chica cuando va huyendo.

Maquillaje, efectos: Hasta eso esta malo, como ya dije las escenas de muerte no aparecen, por lo que el efecto es ver el resultado, léase cadáver, que cumple pero ya.
Comentarios Finales: Muy mala, ni al caso que se llamara psicópata americano, quizás si hubiera sido por si sola tuviera mas sentido. Dije que las actuaciones son pésimas, la peor de todas la de Shatner, él es el psicópata americano, lastimándonos con su presencia en películas y series de televisión.

Río Maldito

2005-07-03T20:03:00.000-07:00

Titulo en Español: Río Maldito
Titulo Original: Mean Creek
Año :2004
Director: Jacob Estes
Principales actores: Rory Culkin, Ryan Kelley, Scott Mecholwicz, Trevor Morgan, Josh Peck, Carly Schroeder

Pequeña Sinopsis: Un chico, con su hermano y amigos deciden jugarle una broma al abuson de la escuela durante el viaje a un río.

Calificación General: 6

Historia: Una historia corta e interesante, desafortunadamente no plantea bien los personajes, al único que más o menos le da perspectiva es al del abuson, y solo hasta el final.

Dirección: Una dirección buena, permite entender y seguir la historia, con un ritmo acorde al de la trama. Nada excepcional.

Ambientación y Fotografía: Típico Pueblo-Ciudad, El paisaje del río es magnifico, pero típica ambientación de río.

Actuaciones: Un tanto regulares, sin embargo es normal tratándose de niños y jóvenes principalmente.

Comentarios Finales: Interesante si, pero una película regular bien realizada, nada más.
Duda: ¿Será pariente del pobre angelito???

Snatch

2005-07-01T21:58:00.000-07:00

Titulo en Español: Cerdos y Diamantes
Titulo Original: Snatch
Año :2000
Director: Guy Ritchie
Principales actores: Benicio Del Toro, Dennis Farina, Vinnie Jones, Brad Pitt, Rade Sherbedgia, Jason Statham

Pequeña Sinopsis: Un robo de diamantes, comerciantes, boxeadores, ladrones, apostadores, gitanos, mercenarios, todos revueltos en la historia, por ver quien saca su botín.

Calificación General: 9

Historia: Cinco historias en un inicio todas aparte, se van conectando en una serie de eventos fortuitos, y en este tipo de películas hay de dos opciones, o lo hacen mediante coincidencias y hechos absurdos o mediante coyunturas bien plantadas y posibles, en el caso de esta película es la segunda, un buen trabajo, cinco pequeñas historias unidas para formar una muy buena historia, bien lograda.

Dirección: Buena dirección, lleva muy bien el intercambio de las historias para irlas uniendo, las tomas aceleradas, los cambios de ángulos cuando las historias se juntan, muy bien dirigida.

Ambientación y Fotografía: Muy bien, la ambientación del campamento gitano, la tienda de empeños, las peleas de box, todo muy adecuada para la parte de la historia. Lo que si, quizás es por que no conozco Londres, pero igual y con la misma ambientación me hubiera creído que fue Paris, Chicago, o cualquier otra ciudad grande.

Actuaciones: Interesantes

Vestuario: Muy bien realizado, cada grupo de cada historia su propio estilo de vestir, todo único, toque lo identifica muy bien, diría hasta todo estereotipado en algunos casos, pero bien realizado.

Comentarios Finales: Buena película, de buena historia entretenida, buenas actuaciones, dirección, bien realizada.

Thirteen

2005-07-01T21:55:00.000-07:00

Titulo en Español: A los trece
Titulo Original: Thirteen
Año : 2003
Director: Catherine Hardwicke
Principales actores: Evan Rachel Wood, Holly Hunter, Nikki Reed

Pequeña Sinopsis: Una chica de trece años, buena estudiante y responsable, se vuelve amiga de la chica popular que es problemática y con problemas de drogas, desencadenando toda una historia.

Calificación General: 9

Historia: Pareciera que es la típica historia de niña buena se vuelve mala, aprendan de su error y no lo hagan, pero en realidad mas que tratarte de mostrar esto, te muestra todo desde el punto de vista de la chica, sus frustraciones, lo que siente cuando hace lo que hace, los sentimientos que tiene, como desarrolla la relación con su nueva amiga, como la afecta a ella, y a los demás desde su forma de ver las cosas.

Dirección: Una muy buena dirección realmente te permite apreciar la historia desde el punto de vista de la chica, y sentir, sufrir, gozar junto con ella.

Ambientación y Fotografía: Bien realizada, el ambiente hogareño de su casa, la casa un tanto fría de la nueva amiga, el consumismo del área donde se pasean. Muy bien hecha, muy bien fotografiada, Llama mucho la atención el enfoque con el anuncio de Belleza, y como cambia en otro punto de la película.

Actuaciones: Evan Rachel Wood muy bien, excelente actuación, realmente hace que tengas un empatia con ella que podría decirse que es escalofriante. Lo demás bien solamente.

Música: Muy acorde a la edad de la protagonista, OK.
Comentarios Finales: Una muy buena película, sin nada de la intención moralista, simplemente te cuentan la historia desde el punto de vista de la chica. La recomiendo.

Asalto

2005-06-29T21:50:00.000-07:00

Titulo en Español: Asalto
Titulo Original: Heist
Año :2001
Director: David Mamet
Principales actores: Gene Hackman, Danny DeVito, Delroy Lindo

Pequeña Sinopsis: Un grupo de ladrones debe llevar a cabo para un grupo de mafiosos un asalto a un avión que lleva un cargo a un banco suizo, pero al parecer existe una traición en puerta.

Calificación General: 7

Historia: La historia es regular, pero la parte donde llevan a cabo el robo, el botín y escape es interesante, como tienen planeado un escape, una método ante las situaciones no previstas del plan original.

Dirección: Buena dirección, realmente te mantiene atento durante la evolución del robo y la parte posterior, con la forma de filmar el desarrollo del evento.

Actuaciones: Buenas actuaciones, Gene Hackman, De Vito, las actuaciones realmente muy buenas.
Comentarios Finales: Una buena historia de un robo, sobre todo como lo planean casi todo, pero de una manera verosímil.

Team America

2005-06-27T21:45:00.000-07:00

Titulo en Español: Equipo America: Policia Mundial
Titulo Original: Team America
Año :2004
Director: Trey Parker
Principales actores: títeres, Voces de Trey Parker y Matt Stone

Pequeña Sinopsis: Película hecha con títeres, de las mentes de la gente de SouthPark, que hace una sátira de las películas de acción presentándonos a un equipo de superagentes de la lucha antiterrorista de los gringos, en su lucha para evitar un ataque terrorista mil veces mayor que el 9/11, aun cuando eso implique destruir todo.

Calificación General: 10

Historia: Divertida a mas no poder, desde la escena de apertura, las razones para traer al nuevo miembro del equipo, todas las cuestiones sentimentaloides de los miembros del equipo, sus traumas y como salen a flote durante las batallas, genial, no podía dejar de reír.

Dirección: Fenomenal, realmente me dejo impresionado el trabajo que hicieron con este filme de marionetas, de hecho no recuerdo haber visto una película con marionetas, así que de ser la primera (que ya dije no se si es así) mas merito aun.

Ambientación y Fotografía: Esto es impresionante, las escenas de Paris con todo el detalle (aun cuando no sea una replica de Paris, pues tanto monumento no esta pegadito), el mercado en Egipto, (que en ciertos puntos se observa como simulaban cosas con enseres domésticos), Panamá, Los palacios de Corea, todo se ve resultado un gran trabajo e inspiración.

Actuaciones: Bueno mas que actuaciones el movimiento de las marionetas, es genial, tanto el movimiento de l cuerpo de la marioneta como de los movimientos gestuales (esto ya no con técnicas de marioneta, sino de muñecos controlados por computadora) muy bien hechos.
Voces: La otra parte de actuación es las voces, aquí no contratan a celebridad alguna, las voces las hacen la gente que realiza la película (igual que en southpark) y queda fenomenal, eso si siempre y cuando la vean en Ingles, por que en español es patética, con todo y la voz que hacia el doblaje de misterios sin resolver. Genial cuando canta el NorCoreano.

Música: Divertidísima, definitivamente tardara rato antes de que se me olvide la canción del Norcoreano, es mas solo por esa canción hasta se me antoja comprar el soundtrack (claro en Ingles)

Vestuario: Increíble, el vestuario de los títeres es genial, los uniformes del Team America, todo super gringo-patrióticos al exagere.

Comentarios Finales: Muy divertida, una película para reírse a lo grande sin pensar mucho, humor simple del bueno, checar la escena de sexo con títeres, y la canción del villano, definitivamente mi parte favorita de la película.

Meet the Fockers

2005-06-25T21:40:00.000-07:00

Titulo en Español: La familia de mi esposo
Titulo Original: Meet the Fockers
Año: 2004
Director: Jay Roach
Principales actores: Robert De Niro, Dustin Hoffman, Ben Stiller, Barbra Streisand, Blythe Danner

Pequeña Sinopsis: Secuela de "La Familia de mi novia" donde los padres de la novia, van a conocer a la familia del novio para planear la boda, y al ser tan diferentes se dan toda clase de situaciones cómicas.

Calificación General: 9

Historia: Mas que historia, el marco de desarrollo de la comedia es muy bueno, la confrontación de los diferentes estilos de los personajes, lleva a situaciones muy cómicas, realmente muy chistosa, no paras de reír, aun con todo y la parte de moralina o moraleja.

Dirección: La dirección es muy buena para la comedia, realmente te permite apreciar los chistes de situación.

Ambientación y Fotografía: Es genial, la casa de los Fockers, con todos los detalles de su estilo de vida contra los de la familia de la novia. El coche en el que viajan, realmente todo muy al estilo de los personajes, lo que hace que la confrontación y las situaciones cómicas se den con mayor facilidad.

Actuaciones: Muy buenas actuaciones, De Niro en un papel que le sale muy bien, el tipo estirado, Stiller en su clásico papel cómico tontuelo, Hoffman fenomenal en su papel, Streissand también muy bien, realmente las actuaciones de todos ayudan al desarrollo de la comedia.

Música: Creo que bien, me reía tanto que ni la aprecie.

Vestuario: Todo acorde a la personalidad de los personajes, resaltan su forma de ser y ayudan al factor cómico.
Comentarios Finales: Buena secuela de una buena película de comedia, recomendable para reírse un rato

El Quinto Elemento

2005-06-22T21:37:00.000-07:00

Titulo en Español: El quinto elemento
Titulo Original: The Fifth Element
Año :1997
Director:Luc Beson
Principales actores: Bruce Willis , Gary Oldman, Milla Jovovich

Pequeña Sinopsis:

Calificación General: 10

Historia: Una historia fenomenal, combina comedia, acción intriga, poder, romance, realmente una historia que desarrolla de forma espectacular.

Dirección: Una dirección magnifica, El uso de encuadres, cambios de cámaras en las secuencias llevan un ritmo magnifico. Desarrolla la historia de forma soberbia manteniéndote en todo momento 100% en la película.

Ambientación y Fotografía: Una obra de Arte, excelentes, mas allá de la perfección todos y cada uno de los escenarios, desde el Nueva York futurista todo caótico, El paraíso de Floshton Paradise, La oficina de Zorg, cada uno con su estilo propio, único, pero a la vez encajando perfecto en el conjunto, majestuoso. Y una Fotografía que permite apreciar todo detalle, realmente increíble.

Actuaciones: Geniales, Gary Oldman como Zorg es impresionante el villano ideal, Bruce Willis en un papel que le queda perfecto. Jovovich como Leelo fenomenal, totalmente con esa mirada perdida, con sus momentos de fuerza total y otros de debilidad y rabia, hasta Tucker en su personaje extravertido y tonto.

Música: Otra obra de arte, tanto la música como el sonido creaciones maravillosas, La música de la persecución del taxi, la canción de la diva, impresionante, excelentes.

Vestuario: Otra obra de arte, Todo ese estilo futurista con toques retro (si ya sé que suena a tonteria, pero es la idea que me da, y quedo genial) esta excelente, y acorde a la personalidad de cada personaje. Impresionante, incluyendo la parte de maquillaje.

Comentarios Finales: Una excelente película, uno de los mejores trabajos visuales que existen. Mas que recomendable.

Batman Begins

2005-06-20T21:49:00.000-07:00

Titulo en Español: Batman Inicia
Titulo Original: Batman Begins
Año : 2005
Director: Christopher Nolan
Principales actores: Christian Bale, Michael Caine, Liam Neeson, Katie Holmes, Cillian Murphy

Pequeña Sinopsis: Desarrolla la historia del inicio de Batman, mas a fondo de como se entreno, decidió convertirse en Batman, construir su identidad e iniciar su lucha contra el crimen.

Calificación General: 6

Historia: Es bueno ver un desarrollo mas profundo de la historia de los inicios de Batman que el simple chavito que vio morir a sus padres, juro venganza mientras se escondía en una cueva de murciélagos por su casa. También agrega el elemento para iniciar la parte de los villanos y la situación de Arkham. Muy buena historia, aunque tiene algunos defectillos.

Dirección: La dirección en cuanto a llevar el desarrollo de la historia, y mostrar la transformación de Wayne a Batman es muy buena, pero falla terriblemente en las escenas de acción y batalla, sobre todo en las peleas, tratando de agregarle movilidad a las tomas terminan escenas que no se distinguen las secuencias de acción o dejan en evidencia como se hacen ( el típico golpe que no se da, y la caída fingida, que generalmente con truco de posición de cámara parece un buen golpe bien dado, en este caso al contrario lo que se ve es lo actuado, no el efecto que produce la una de actuación y toma de cámara)

Ambientación y Fotografía: Un muy buen trabajo de ambientación, Ciudad Gótica en su gloria cuando es chavito, en decadencia cuando vuelve, bien realizado.

Sin embargo, esta ciudad gótica, no tiene ese aspecto obscuro y tétrico al que nos acostumbro Burton, es cierto la película esta situada en una época anterior y es la idea de otro director y equipo de escena, pero como que me gustaba mas la otra.

Actuaciones: Liam Neeson y Michael Caine muy buenas actuaciones, Christian Bale y Katie Holmes terribles.

Vestuario: Me agrado el traje de Batman, Los de los malos, La idea del espantapájaros es buena, pero como que merecía un mejor trabajo de maquillaje cuando lo ven como él desea.

Comentarios Finales: Aun cuando le pongo 7, es una muy buena película de Batman, a niveles de las realizadas por Burton, y que rescata al personaje de churros terribles como las ultimas realizadas, además de permitirnos conocer esa parte de la historia y comprender como se origina Batman. Sin embargo hay que ser justos en que la dirección no es muy buena, tiene pésimas actuaciones en sus personajes principales, y tiene sus errores.

***********
ADVERTENCIA
***********
El siguiente comentario contiene parte de la trama
***********
También muestra lo torcida que esta la ética y la concepción de bien y mal en Hollywood.
Me explico,
Entrenador de Batman: Mata a este que es un asesino confeso (es malo, se sabe y el lo acepta)
Batman: No esta Bien matar
Entrenador de Batman: Hazlo, o lo mato yo
Batman: No te lo permito.
Y te mato a ti y a todos tus ayudantes, que hasta este momento no han demostrado ser malos.
Confunden la noción de un mal menor por un bien mayor, cuando lo que esta escena en realidad muestra cometer un mal mayor, por no cometer un mal menor, si lo correcto seria no cometer ningún mal, pero es peor aun cometer el mal mayor en lugar del menor, pensando que se hace el bien mayor.
Y esto aun tomando en cuenta que luego en la película el maestro si era malo.
***********

Invasiones Bárbaras

2005-06-19T21:42:00.000-07:00

Titulo en Español: Mis últimos Días: Las invasiones Bárbaras
Titulo Original: Les Invasions barbares
Año : 2003
Director: Denys Arcand
Principales actores: Rémy Girard, Stéphane Rousseau, Dorothée Berryman

Pequeña Sinopsis: Ante una enfermedad terminal en su padre, el hijo que ha perdido contacto con él vuelve a casa a enfrentarse a hospitales, sindicatos del sistema de salud, conocidos, familiares, policías, etc. Para tratar de salvar o darle a su padre una partida decorosa.

Calificación General: 10

Historia: Una historia que te muestra los sentimientos no solo de los dos personajes principales, sino del resto, sus relaciones, que realmente te pone a pensar en como te sentirías y que harías tú en un momento así.

Dirección: La dirección es excelente, permite el desarrollo de los personajes y la historia de forma limpia, y se permite al mismo tiempo mostrarte como funciona el sistema de salud, sindicatos, policía en Canadá desde cierta perspectiva.

Ambientación y Fotografía: La ambientación es muy buena, la habitación hospital inicial contra la segunda, contra la casa de al final realmente acompañan a la situación y sentimiento del momento de la historia.

Actuaciones: Las actuaciones son muy buenas, la del padre con sus momentos de dolor, de alegría con sus familiares y amigos, del hijo con su primero enojo, preocupación, la chava drogadicta, realmente todos te hacer compartir lo que sienten en cada momento de la película.

Música: La música es buena.
Comentarios Finales: Una película muy buena, muy sentimental, que te hace pensar mucho tras verla, muy recomendable.

Casa de los mil cuerpos

2005-06-17T21:38:00.000-07:00

Titulo en Español: La casa de los mil cuerpos
Titulo Original: House of 1000 Corpses
Año : 2003
Director: Rob Zombie
Principales actores: Sid Haig, Bill Moseley , Sheri Moon

Pequeña Sinopsis: Cuatro adolescentes paran en una atracción de fenómenos, donde escuchan hablar del terrible Dr. Satán, deciden ir a investigar mas, para encontrarse con la peor pesadilla de sus vidas y su inminente muerte.

Calificación General: 10

Historia: Pareciera la típica historia de una película típica de adolescentes que caen en las manos del asesino, y sí si lo es, ero de las grandes, de las antiguas, de las que nacieron e hicieron crecer el genero como b-movies, una gran historia de histeria y asesinos locos.

Dirección: Wow impresionante, los saltos locos en las escenas, las escenas en tonos sepia y tornasol psicodélico, la escena pausada donde el asesino balea al (hasta ahí les digo para no contarles), y el aumento constante del ritmo en la película, realmente hace que uno se adentre en la película y acelere el ritmo cardiaco al ritmo que lleva la movie. Ha y genial la escena de entrada Wow.

Ambientación y Fotografía: Suprema, la estación de gasolina con su museo de fenómenos y asesinos, impresionante, todo loco, La casa de la granja, con todo el ambiente hillbillie/white trash, y el más impresionante, la secuencia con la chava en los corredores subterráneos, escenográfa 100% perfecta.

Actuaciones: Raramente estas películas tienen buenas actuaciones, y generalmente hacen uso de la sobreactuación (lo cual en muchas es un buen performance), aquí sin embargo existen algunos puntos muy rescatables, el payaso de la gasolinera, sublime, hasta a mí me asusto cuando asusta al chavo que e hace peguntas, y eso que es al principio de la película, la chica de la granja, wow realmente me hizo creer que era una ( mejor no digo o les arruino la película, pero realmente es fenomenal en su papel(, el resto esta bien o con una sobreactuación que encaja perfecto.

Música: Wow me encanto, quizás por que me gusta ese tipo de música, y a alguien a quien no le parecerá mala.

Vestuario y Maquillaje: Fenomenal, el payaso (otra vez con el payaso y eso que los odio) genial, Tiny, que fenomenal disfraz, el resto de los personajes de la granja con todos sus disfraces, todos psicoticos, todos con ese aire de salidos de un mercado de pulgas, wow impresionante. Los monos que salen en los pasajes subterráneos impresionantes

Comentarios Finales: Genial, una película que se agregara a la lista de obras maestras de terror/suspenso/gore.
Algo genial es que todo se basa en efectos de maquillaje y efectos de cambio de tomas, focos, lentes, tonos en los aspectos visuales, lo que aun con todo lo ilógico que aparece en la película le agrega un gran nivel de realismo.

Aventuras Fantásticas

2005-06-14T21:29:00.000-07:00

Titulo en Español: Aventuras Fantásticas
Titulo Original: Dangerous Lives of the Altar Boys
Año : 2002
Director: Peter Care
Principales actores: Emile Hirsch, Kieran Culkin, Jena Malone, Jodie Foster

Pequeña Sinopsis: Un grupo de chicos de una escuela católica ven a través de los comics el desarrollo de sus aventuras en respuesta a su vida en el colegio.

Calificación General: 9

Historia: Aquí la película entrelaza dos historias, la historia de las aventuras de los chicos, y la historia de la aventura de los personajes de comic que ellos inventan para sus aventuras. La relación entre ambas historias esta muy bien realizada, y cada una de ellas es interesante por sí misma como en el conjunto.

Dirección: Buena dirección, logra combinar muy bien los dos estilos de ambas historias de forma que pareciera natural, así como lograr un buen desarrollo en la historia de los chicos.

Ambientación y Fotografía: La parte de la ambientación de la historia en la vida normal, muy bien realizada, realmente sientes esa parte de ser un chico de escuela, y sus sitios de escape. En cuanto a la parte de comic he de decir que a mi me agrado, aunque me declaro no conocedor de ese tema.

Actuaciones: Buenas, Los dos chicos principales con muy buenas actuaciones, se ve que tienen algo de talento, veamos si lo desarrollan, Jodie Foster bien en su papel.

Música: La música estuvo bien, muy acorde al sentir del momento de la película, aunque un poco aparte tomando en cuanta que es una película de chavos.
Comentarios Finales: Una película interesante, y que a mi me gusto pues me hizo recordar muchas de las aventuras de mi infancia (me puso nostálgico).

Madagascar

2005-06-12T21:28:00.000-07:00

Titulo en Español: Madagascar
Titulo Original: Madagascar
Año : 2005
Director: Eric Darnell , Tom McGrath
Voces: En español le desconozco

Esta es de la versión en español que es la que llego al cine de aquí, cuando salga a la renta la veremos en Ingles.

Pequeña Sinopsis: Unos Animales del Zoológico de Nueva York, son enviados en barco a otro Zoológico, pero caen de él llegando a una Isla de Madagascar, lo que les hará replantearse lo que quieren tras tener divertidas aventuras.

Calificación General: 7

Historia: La historia es buena, con sus cuestiones cómicas, con su dosis de chistes mas para adultos que niños, con su parte de moraleja. Buena, pero inferior a las de Shrek y Antz de la misma casa productora.

Dirección, Ambientación y Fotografía: Mas referente a la realización del ambiente y personajes en la computadora, un ambiente de Zoológico muy extraño, pero adecuado para la película, mucho detalle en la parte de New York y la isla, los personajes muy bien diseñados y animados, aunque a Dreamworks le falla la parte de animación de pelo, no esta a la altura de la que mostró Pixar ya varios años en Monsters.

Voces: Las voces en español, La de Larry el León y los pingüinos muy acorde a los personajes, y muy bien realizadas, las demás pasan desapercibidas, como dicen muy X.

Música: También las versiones en español, horribles, simple y sencillamente, la peor de todas, la de la fiesta de los lemures, ya escuche la canción en ingles que si bien no es buena que digamos no es tan mala como la versión en español.
Comentarios Finales: Divertida si, pero no a niveles de otras cintas del genero, falto, aunque claro es en la versión en español, quizá en Ingles sea mejor.

2005-06-10T21:20:00.000-07:00

Titulo en Español: En lo profundo del bosque
Titulo Original: Promenons-nous dans les bois
Año : 2000
Director: Lionel Delplanque
Principales actores: Clotilde Courau , Clément Sibony, Alexia Stresi. Maud Buquet

Pequeña Sinopsis: Un grupo de jóvenes actores es contratado por un hombre rico para representar la obra de caperucita roja para la fiesta de su hijo en su casa en la campiña, pero resulta que anda un violador y asesino suelto por ahí, lo que desencadena la tragedia en la casa y el grupo.

Calificación General: 4

Historia: La historia empieza bien, prometiendo ser una buena película de suspenso, sin embargo en cierto punto es evidente quien es el asesino y mas o menos que ocurre, con lo que pierde su parte de suspenso, aunque sigue interesándote el desarrollo, ver como mueren los demás y como se salvan los otros.

Dirección: La dirección es buena, realmente transmite la personalidad del chavito, los conflictos del grupo de actores y posteriormente su miedo y angustia a lo que pasa, Las escenas de muerte son francas y abiertas.

Ambientación y Fotografía: La ambientación es genial, la casa mansión, el bosque que la rodea, de día con un aire místico, por la noche totalmente con un aura de miedo, realmente la ambientación es perfecta, y la fotografía permite apreciarla con tomas abiertas y claras. Además en la fotografía son geniales las tomas de ojo (No digo mas pero al ver la película sabrán a que me refiero)

Actuaciones: Esta es la parte que falla, las actuaciones son malas, las únicas rescatables son las del chavito (mas bien su mirada y quedarse quietecito), la del sirviente que diseca animales y la chava del vestido azul.

Música: La música es buena, realmente acorde al tipo y modo de la película, ayuda bastante a crear atmósfera.

Vestuario: Los disfraces de cuando montan la obre de caperucita están cotorros, y el del Lobo Feroz, realmente mete un sustillo.
Comentarios Finales: Una película que al inicio parecía ser un buen filme de suspenso-terror, pero al intuir fácilmente quien es el asesino y las actuaciones pobres no logran el cometido.

Casa de Cera

2005-06-07T17:19:00.000-07:00

Titulo en Español: La casa de Cera
Titulo Original: House of Wax
Año :2005
Director: Jaume Collet-Serra
Principales actores: Elisha Cuthbert, Brian Van Holt, Paris Hilton

Pequeña Sinopsis: versión Moderna de la cinta clásica del mismo nombre. Un grupo de adolescentes queda varado en un pueblo donde hay un museo de cera, solo para descubrir que las figuras son seres humanos reales cubiertos de cera, y que ellos son las próximas figuras de loco que convierte a la gente en muñecos de cera.

Calificación General: 3

Historia: La historia en la que esta basada es muy buena, la adaptación de esta versión esta regularmente realizada.

Dirección: Muy mala, escenas que al tratar de ambientarlas en noche, no muestran detalles que al parecer son importantes en el desarrollo de la trama, inconsistencias en escenas consecutivas, tomas fuera del ritmo de la película.

Ambientación y Fotografía: Es lo único rescatable de la película, y en lo que si es mejor que la versión original, realmente el pueblo, la casa, el museo de cera, dan una imagen de la dualidad de locura y arte en la trama de la casa de cera.

Actuaciones: Terribles, realmente terribles, aunque generalmente en las películas de terror no suelen tener gente que actué bien (aunque existen excepciones) es común que se utilice la sobreactuación o exageración que compensa, en esta ni siquiera eso hacen. Sigo sin explicarme como se le ocurrió poner a la Hilton ahí, en fin.

Música: La música pasa desapercibida.
Comentarios Finales: Otra película que es una versión moderna de un clásico, que termina siendo una basura que mancha el nombre de una buena historia y película.

Ghotika

2005-06-05T21:11:00.000-07:00

Titulo en Español: Espíritus Ocultos
Titulo Original: Ghotika
Año : 2003
Director: Mathieu Kassovitz y Thom Oliphant
Principales actores: Halle Berry, Robert Downey Jr., Penélope Cruz

Pequeña Sinopsis: Una psiquiatra, de repente amanece en el psiquiátrico donde trabaja pero como paciente para descubrir que asesino a su esposo, y que nadie le cree no lo hizo y que vio a un fantasma hacerlo.

Calificación General: 6

Historia: Una historia entre buena y regular, tiene sus buenos momentos, y se va desarrollando a buen ritmo con un final de esta historia adecuado. El final de la película muy para permitir una secuela, malo, malo, malo

Dirección: La dirección esta bien, en los momentos que la historia marca suspenso o terror, los lleva de forma adecuada, la parte de desesperación un poco falta de convicción.

Ambientación y Fotografía: La ambientación del psiquiátrico es genial, realmente aun cuando no ocurriera lo que pasa en la historia, un psiquiátrico así da miedo.

Actuaciones: Pésimas, Downey no muestra sus capacidades, y Hale Berry de lo peor, una misma expresión para enojo, terror, ira, desesperación, dolo, pareciera que para ella actuar es poner ojos saltones e hiperventilar, terrible.

Música: La música ayuda mucho a resaltar las emociones del personaje, aun cuando la actriz es incapaz de transmitirlas, muy buen trabajo musical.

Comentarios Finales: Nunca supe por que la película se llama Gothika, una historia buena, con un excelente trabajo de ambientación y música, lastima de las actuaciones, o hubiera sido realmente buena.

Nostalgia del Pasadp

2005-06-02T21:10:00.000-07:00

Titulo en Español: Nostalgia por el pasado
Titulo Original: Hearts in Atlantis
Año :2001
Director: Scott Hicks
Principales actores: Anthony Hopkins, Anton Yelchin, Mika Boorem, David Morse

Pequeña Sinopsis: Tras recibir un guante propiedad de su amigo de la infancia, Bobby Garfield recuerda como fue su infancia con sus dos amigos, su primer beso, conocer a un adulto que le asigna una misión importante, los problemas con la madre, etc. Basado en una parte del libro de Stephen King del mismo nombre.

Calificación General: 8

Historia: Esta película es de las pocas en que el titulo en español al ser distinto tiene mas sentido que el de ingles (ya que este se relaciona mas con otra parte del libro), Historia típica de los recuerdos de la niñez, incluso es factible lo que pasa con Ted Brautigan si le quitamos el toque paranormal, muy al estilo de otra película basada en otra novela de King, Stand by Me.

Dirección: Una muy buena dirección, realmente te transporta a esas escenas de la infancia.

Ambientación y Fotografía: La ambientación realmente ayuda a establecer los dos tiempos, como la casa cuando es el personaje en la infancia y cuando la visita ya adulto, es la misma pero distinta, contrastante.

Actuaciones: Hopkins un excelente actor, en cualquier papel, los demás al ser niños son actuaciones adecuadas tomando en cuenta que inician en esto.

Música: Muy buena, acorde a la época.
Comentarios Finales: Una película mas de nostalgia por la infancia, ok para verla una vez y recordar, pero no tanto como para verla varias veces.

Efecto Mariposa

2005-05-29T22:32:00.000-07:00

Titulo en Español: El efecto mariposa
Titulo Original: Butterfly Effect
Año : 2004
Director: Eric Bress
Principales actores: Ashton Kutcher, Amy Smart, Elden Henson

Pequeña Sinopsis: Basado en la teoría de que un pequeño cambio en un punto, tiene efectos enormes en otro, la película explora en cierto punto lo que esto implicaría si esto se diera cuando una persona puede viajar en el tiempo y cambiar ciertos eventos de su pasado.

Calificación General: 8

Historia: La historia es interesante, el inicio de la película te plantea sin decirte mucho lo que es el desarrollo posterior del viaje en el tiempo del cuate, que si el método es un poco increíble (un cuate me decía: y tampoco nunca te explican como le hace, aunque para mi punto de vista no era necesario) que si para zafarse de las paradojas de que si cambia el evento a, ya no puede ocurrir el evento b en un tiempo futuro, aunque si ocurre utilizan una explicación aun menos convencional, aun así la historia se desarrolla bien con todo y los errores y vas viendo el avance en la comprensión del tipo de como los actos que hace le tuvieron consecuencias. A y el final es genial. Eso si la afectación de los cambios en el tiempo parecen solo afectar a los personajes principales y nada más.

Dirección: La dirección es buena, realmente te llevan a comprender como va generándose los cambios en las historias y en el personaje principal.

Ambientación y Fotografía: La parte ambiental es adecuada, realmente por los sitios la que permite es hacer tomas que permitan llevar a cabo la historia y el desarrollo de los personajes de forma adecuada.

Actuaciones: Aquí si, no hay actuaciones, son puros actores jóvenes, ninguno con capacidad o talento actoral (o sí lo tienen no lo demuestran en esta película)

Música: OK

Vestuario: OK
Comentarios Finales: Con todo y sus errorcillos y actuaciones malonas, la película es interesante y entretenida, y te deja pensando sobre los eventos en tu vida que definen por que las cosas son como son ahorita.

White Noise

2005-05-23T22:21:00.000-07:00

Titulo en Español: Voces del mas allá
Titulo Original: White Noise
Año : 2005
Director: Geoffrey Sax
Principales actores: Michael Keaton, Chandra West

Pequeña Sinopsis: A un cuate se le muere su esposa, y es abordado por un cuate que le dice que recibió un mensaje de ella a través de la estática de la tele, el cuate le hace caso y observa mensajes de otras personas con lo que degenera en una obsesión por captar mensajes de su esposa, sin darse cuenta que existe un peligro al hacer esto.

Calificación General: 4

Historia: Al principio la historia va desarrollando muy bien, van agarrando la información junto al personaje principal, pero como un poco mas allá de la mitad, entonces le empiezan a poner demasiadas complicaciones y coincidencias lo que hace que el resto de la historia se note algo débil.

Dirección: La dirección es buena, en ciertas partes de la historia si llega a generar un poco de tensión, y en una escena con un sonido si te saca un pequeño susto.

Ambientación y Fotografía: La ambientación esta bien realizada, la casa donde vive el cuate al principio con el aire de familia, el depa muy para complementar su obsesión, el lugar abandonado todo creepy.

Actuaciones: Actuaciones normales, nada fuera de lo normal.

Música: La parte de música mediocre, pasa desapercibida, el sonido está muy bien realizado, aunque ciertamente a mí que no me gusta el ruido de estática me canso después de un rato, pero aun así muy bien sonorizada.

Vestuario: OK
Comentarios Finales: Una película que inicia interesante, con sus momentos de tensión pero que va perdiendo fuerza a partir de la mitad haciendo que pierdas el interés.

De Lovely

2005-05-23T22:15:00.000-07:00

Titulo en Español: Vida y amores de Cole Porter
Titulo Original: De Lovely
Año : 2004
Director: Irwin Winkler
Principales actores: Kevin Kline, Ashley Judd, Jonathan Pryce

Pequeña Sinopsis:
Muestra en un musical, parte de la vida de Cole Porter, compositor famoso en Hollywood.

Calificación General: 3

Historia: Aburrida realmente uno supondría que al ser una especie de musical la historia tendría un buen ritmo, pero es aburrida, para la mitad de la película ya quería dormirme, termine de verla solo por poder decir que la vi.

Dirección: Como me aburrió, ya ni le puse tanta atención, realmente no me convenció en seguir es desarrollo de la película.

Ambientación y Fotografía: Esto está bien hecho, la ambientación de época esta bien realizada, de lo rescatable.

Actuaciones: Al principio algunas parecían buenas, pero para el final ya no del todo, quizás el actor no actuó bien y por eso no se le agarro interés a la película, o bien la historia no permitía llevar a cabo una buena actuación.

Música: Música compuesta por Cole Porte o adaptaciones de sus canciones, realmente adecuada para la época que se retrata en la película.

Vestuario: Como mi patrón para saber como se vestía la gente en esas épocas son las películas de esa época o que hablan de esa época, bajo esos términos muy buen vestuario.

Comentarios Finales:Aburrida.

Phantom of the Opera

2005-05-20T22:09:00.000-07:00

Titulo en Español: Fantasma de la Opera
Titulo Original: The Phantom of the Opera
Año: 2004
Director: Joel Schumacher
Principales actores: Gerard Butler, Emmy Rossum, Patrick Wilson

Pequeña Sinopsis: Versión cinematográfica del Fantasma de la opera. En la opera de Paris habita un personaje que esta desfigurado, pero realmente es un genio de las artes, y se enamora de la cantante de opera, pero los celos lo llevan a la destrucción.

Calificación General: 6

Historia: La historia del Fantasma de la Opera es fenomenal, una historia increíble, y en esta versión esta bien adaptada.

Dirección: Se nota la intención de llevar a cabo un superproyecto con esta historia pero falla irremediablemente, las tomas en algunas ocasiones no son adecuadas, y en unos puntos hasta te dan ganas de darle al botón de adelantar.

Ambientación y Fotografía: La ambientación del palacio de la opera, y las catacumbas esta geniales, desafortunadamente algunas de las tomas no permiten apreciarlo.

Actuaciones: Aquí van dos puntos, la primera actuación que en realmente es pésima, no existe un solo personaje que realmente diga esta bien actuado, La segunda parte que es la parte musical lo cantado, la chica y el fantasma cantan muy bien, así como la diva en su papel de cantar mal lo hace muy bien, pero los demás, realmente dejan mucho que desear.

Música: La música del Fantasma de la Opera siempre ha sido fenomenal.

Vestuario: Mediocre, realmente con muchos fallos, sobre todo en el fantasma, su cicatriz cambia de tamaño y la mascara de posición, en escenas continuas, el resto, solo cumple pero no da más.

Comentarios Finales: La historia del Fantasma de la Opera es genial, y han existido varias películas que la han mostrado, esta entrega que prometía ser espectacular, termina siendo un intento mediocre, un fallo rotundo, No le pongo un 2 o 3 nada mas por que la historia y la música del fantasma no merecen algo tan bajo.Prefiero la película antigua que aunque sus efectos sean malos (cuestiones técnicas de la época) las actuaciones y el canto son soberbios.

Finding Neverland

2005-05-17T22:07:00.000-07:00

Titulo en Español: Encontrando el País del Nunca Jamás
Titulo Original: Finding NeverLand
Año : 2004
Director: Marc Foster
Principales actores: Johnny Depp , Kate Winslet

Pequeña Sinopsis: Narra una historia del escritor de Peter Pan, en como se inspiro para crear la historia de Peter Pan.

Calificación General: 10

Historia: La historia es muy buena, realmente te mantiene interesado además de ser inspiradora.

Dirección: Esta excelentemente realizada, las tomas son interesantes, lleva el desarrollo de la historia a buen ritmo y de forma alegre, realmente muestra lo bien realizada que esta película.

Ambientación y Fotografía: La ambientación es increíble, desde las partes reales, el parque, las casas, el teatro, hasta las partes donde es la imaginación del cuate y los chavitos, realmente ves la magia del país de nunca jamás, y la fotografía tan bien llevada te permite apreciar todos los detalles.

Actuaciones: Jhony Depp Magnifico, realmente uno de los mejores actores en este momento, Kate Winslet actúa adecuado pero nada excepcional, el niño que hace a Peter realmente te conmueve.

Música: La música es excelente, realmente corresponde a las emociones que se desarrollan en la película, y te transmite ese sentimiento de magia en los momentos adecuados.

Vestuario: Impresionante, el cuidado al detalle, la vestimenta de los actores, la gente que va al teatro, los disfraces del personaje principal, hasta los huérfanos, realmente cuidaron hasta el más mínimo detalle al hacer el vestuario.
Comentarios Finales: Una película excelente.

Tais Toi

2005-05-14T22:00:00.000-07:00

Titulo en Español: Que te calles
Titulo Original: Tais toi
Año : 2003
Director: Francis Veber
Principales actores: Gérard Depardieu, Jean Reno, Richard Berry, André Dussollier

Pequeña Sinopsis:
Un ex-asesino de la mafia, es encarcelado y busca salir para vengar la muerte de su amada, en la cárcel conoce a un ladronzuelo ocurrente que le ayuda a lograr su cometido.

Calificación General: 10

Historia: Por la sinopsis pareciera una película de acción, cuando realmente es una comedia realmente maravillosa. La historia que da pie a los sucesos realmente te hace pensar al inicio que se trata de otra cosa, pero es perfecta para ir desarrollando las situaciones de los personajes.

Dirección: Magnifica, las tomas y la forma de conducir el desarrollo de la película es magistral, realmente te permite disfrutar de una buena película llena de momentos que te tiran de risa.

Ambientación y Fotografía: La ambientación cuadra perfectamente con el tipo de historia, el ambiente de la cárcel, el lugar de la fuga, las persecuciones, todo magistralmente fotografiado.

Actuaciones: Que puedo decir actúan dos de los mejores actores del cine francés, con actuaciones soberbias, y el resto del elenco también lleva un trabajo excelente, observen la actuación del psicólogo por André Dussollier, también magistral.

Música: La música ideal, se convierte en un elemento mas de la comedia, lleva el ritmo a la perfección.

Vestuario: Los vestuarios de cada una de las situaciones y sitios en que se desarrolla, totalmente acorde.

Comentarios Finales:Una excelente comedia, la vi tres veces, la primera me reí tanto que hubo partes que me perdí por completo, la segunda para verla completa y riéndome siempre, y una tercera para poder apreciar las actuaciones, tomas y detalles, realmente vale la pena verla.

Monster

2005-05-12T21:45:00.000-07:00

Titulo en Español: Monster Asesina en Serie
Titulo Original: Monster
Año : 2003
Director: Patty Jenkins
Principales actores: Charlize Theron, Christina Ricci

Pequeña Sinopsis: Narra la historia de una asesina serial en Florida Aileen Wuornos

Calificación General: 9

Historia: Lo interesante de la historia es que te muestra el por que se dieron las cosas y que llevo a esta mujer a cometer estos asesinatos, te ayuda a comprender un poco mas como funcionaba su forma de pensar, y lo excelente es que nunca lo hace que un afán de justificar.

Dirección: Una dirección buena, realmente te muestra y ayuda a comprender lo que paso en la historia.

Ambientación y Fotografía: La fotografía es adecuada, clara.

Actuaciones: Charlize Theron, realmente me dejo impactado con la actuación, impresionante la forma en que muestra los sentimientos encontrados en la chica, con respecto a lo que hace, por que lo hace, y para quien. Cristinna Ricci simplemente cumple.

Música: Supongo que bien, no recuerdo la parte de la música en la película, lo que significa que no era ni mala ni muy buena.

Vestuario: En este punto mas bien hablare del maquillaje, realmente fue un trabajo impresionante, era imposible que Charlize Teron era el personaje de la asesina, y aun así con todo el maquillaje, prótesis y todo este se adaptaba tan bien que permitía mostrar los rasgos faciales en el desarrollo de su actuación.

Comentarios Finales:
Una buena película, con una actuación impresionante por Charlize.

La Mala Educación

2005-05-10T20:43:00.000-07:00

Titulo en Español: La Mala Educación
Titulo Original: La Mala Educación
Año : 2004
Director: Pedro Almodóvar
Principales actores: Gael García Bernal, Fele Martínez, Daniel Giménez Cacho

Pequeña Sinopsis: Ignacio y Enrique se conocen y enamoran en el colegio, al parecer el padre Manolo abusa de Ignacio, y se reencuentran los tres 20 años después.

Calificación General: 6

Historia: Historia controversial de Almodóvar, sin embargo esta la complica de más de forma innecesaria, lo que hace que en ciertos puntos pierda cohesión.

Dirección: Buena dirección a secas. Clásico al estilo de Almodóvar,

Ambientación y Fotografía: La ambientación es adecuada, la fotografía un tanto parca.

Actuaciones: Gael bien actuado y caracterizado en todos sus personajes, Gimenez Cacho bien aunque ha visto mejores, los demás entre aceptable y bien.

Música: La música pasa desapercibida.
Comentarios Finales: Usando un tema muy de moda, se nos muestra una historia, que en su exceso de complicaciones pierde cohesión. Un producto aceptable, aunque no al nivel de otros filmes de Almodóvar.

Battle Royale

2005-05-08T15:24:00.000-07:00

Titulo en Español: Batalla Final

Titulo Original: Es en japonés, en ingles es Battle Royale

Año : 2000

Director: Kinji Fukasaku

Principales actores: Aki Maeda, Tatsuya Fujirawa, Kou Shibasaki

Pequeña Sinopsis: En Japón los jóvenes son un problema, así que cada tiempo eligen un grupo, lo meten en una isla, les dan tres días, para
que se maten y quedo un sobreviviente, o los matan a todos.

Calificación General: 9.5

Historia: Si bien la historia del superviviente de un juego de muerte ya ha sido hecha, esta toma un giro bastante interesante.Primero son jóvenes como de secundaria (que de hecho fue una razón de que la prohibieran en USA por lo de los tiroteos en escuelas), con amistades, enamoramientos y celos de la época.Tiene un doble enfoque, el de la búsqueda de sobrevivir, y el enfoque a la historia de ciertos competidores, y seguir desarrollándola aun bajo los efectos de la matanza.Además que las escenas son bastante crudas y explicitas, como en muchas películas Japonesas del estilo

Dirección: La dirección es genial, desarrolla de manera excelente las distintas historias, las secuencias, no titubea en ser crudo y explicito en las escenas que incluyen muerte. Realmente mantiene el deseo de ver como termina, aun cuando se intuye desde el principio.

Ambientación y Fotografía: La ambientación de los sitios de la isla, no solo contribuyen a aumentar la sensación de lo que ocurre, sino que además los sitios donde cada personaje hace su base, resguardo, punto de ataque, va tan de acuerdo a la personalidad, que prácticamente se funden, aumentando la identificación con el personaje.

Actuaciones: Siempre me ha parecido que los japoneses sobre/emocionan sus actuaciones, pero en este caso esa sobreactuación hace que las situaciones y emociones de los personajes embonen a la perfección.

Música: Cumple, pero es todo.

Vestuario: Típico vestuario de estudiante japoneses.

Maquillaje y efectos : Esto esta genial, igual que en las escenas son crudos, y no se miden, al igual en el maquillaje y efectos, la sangre brota por todos lados, al mejor estilo Gore.

Comentarios Finales:Es una película genial, la única razón de no darle el 10, es por algunos errorcillos que tiene (que no puedo decir, pues dan demasiada info) así como que me hubiera gustado que cierto personaje, muriera un poco después, realmente merecía sobrevivir más.

Inframundo

2005-05-07T20:10:00.000-07:00

Titulo en Español: Inframundo

Titulo Original: Underworld

Año :2003

Director: Len Wiseman

Principales actores: Kate Beckinsale, Scott Speedman, Michael Sheen

Pequeña Sinopsis: Episodio de una guerra entre hombres lobos y vampiros, donde cada lado tiene su visión del como y por que. En este caso el botín es una persona.

Calificación General: 5

Historia: La historia más obvia del por que quiere cada bando al tipo, razones de sucesos demasiado obvias, complicaciones que dejan una sensación de Deja Vu por lo demasiado vistas. Una historia demasiado fácil de seguir.

Dirección: Adecuada para l genero, las escenas de batalla están muy bien realizadas.

Ambientación y Fotografía: Al ser una película de Vampiros y hombres lobos, que se llama Inframundo, esperaría una ambientación oscura, en cambio te presentan una ciudad de noche bastante ligera, pareciera abandonada.

Actuaciones: Inexistentes, las secuencias de acción relativamente bien hechas.

Música: Adecuada al ritmo y tono de la película.

Vestuario: El vestuario que se ha convertido en el estereotipo moderno de los vampiros, el maquillaje adecuado, aunque he de decir que los hombres lobos no eran tan impresionantes, por ejemplo el principal, y otro que en forma humana es un afroamericano, son más imponentes en forma humana que en forma lobuna.

Comentarios Finales:Para pasar un rato divertido sin pensar, véanla una vez. Por cierto, tiene un error terrible, los vampiros tienen reflejos en la película (Sí esto es uno de los mitos que más se aceptan en las distintas versiones de vampiros, la falta de reflejo)

El Jardinde la Alegria

2005-05-06T15:47:00.000-07:00

Titulo en Español: El Jardín de la Alegría
Titulo Original: Saving Grace
Año : 2000
Director: Nigel Cole
Principales actores: Brenda Blethyn, Craig Ferguson, Tchéky Karyo

Pequeña Sinopsis: Una mujer enviuda y hereda una gran deuda, así que recurre a un plan junto a su jardinero para salir del problema involucrando a todo el pueblo.

Calificación General: 10

Historia: La historia es fenomenal, realmente tiene de todo, drama, comedia, acción, un muerto. Los personajes totalmente naturales, hacen que lo difícil de creer como posible, sea totalmente natural. Y el final es genial.

Dirección: Muy bien realizada, con tomas abiertas y claras, la historia fluye de forma sencilla y agradable
.
Ambientación y Fotografía: La ambientación totalmente perfecta, y he de decir que los paisajes de la película son exquisitos.

Actuaciones: Las actuaciones son fenomenales, todas, no solo los personajes principales, sino todos y cada uno de ellos. Realmente sientes empatia por Grace (actuada por Brenda Blethyn) el personaje principal, te cae bien su jardinero, te mueres de la risa con las amigas de Grace y el incidente del té, la novia del jardinero te transmite su angustia por lo que ocurre, y así podría seguir con cada personaje (pero no lo hago por que les cuento la película)

Música: La música encaja a la perfección con el desarrollo de la historia.

Vestuario: Adecuado a la película.

Comentarios Finales:Realmente es una película que vale la pena ver. Y mucho mejor si la escuchan en Ingles, excelente el escuchar los acentos e inflexiones tan locales.

Perdidos en Tokio

2005-05-05T15:45:00.000-07:00

Titulo en Español: Perdidos en Tokio
Titulo Original: Lost in translation
Año : 2003
Director: Sofia Coppola
Principales actores: Scarlet Johanson, Bill Murray

Pequeña Sinopsis: Dos norteamericanos, un actor filmando un comercial y una chica que acompaña a su esposo que siempre esta en el trabajo, están en Tokio, sin entender una sola palabra de Japonés, lo que los aísla, y encuentran la solución a su soledad entre ellos.

Calificación General: 10

Historia: La historia es magnifica, bien llevada de la forma clásica, presenta perfectamente a los personajes al inicio, sus temores sus sentimientos, guiándote por el desarrollo de su conocimiento mutuo, para llegar a un final perfecto para el desarrollo de la historia.

Dirección: La dirección es genial.

Ambientación y Fotografía: Las ambientaciones son geniales, las tomas en el Hotel, caminando en Tokio, contribuyen enormemente a generar una atmósfera de soledad al personaje aun rodeado de miles de personas. La fotografía es nítida, clara y enfocada a los personajes, lo cual supongo requirió un gran esfuerzo de lograr en los espacios abiertos de Tokio(si es que fueron tomada en locución real)

Actuaciones: Las actuaciones de los dos personajes principales muy bien ejecutadas, realmente logran transmitir el sentimiento desarrollado por los personajes.

Música: La música adecuada.

Vestuario: El vestuario esta bien, adecuado a lo que transmite la historia.

Comentarios Finales: Una historia bien estructurada, libre de los clichés de su genero, muy bien dirigida, fotografiada y actuada, Ampliamente recomendable que vean esta película.

Psicópata Americano

2005-05-04T21:41:00.000-07:00

Titulo en Español: Psicópata Americano
Titulo Original: American Psycho
Año : 2000
Director: Mary Harron
Principales actores: Christian Bale, Pared Leto, Justin Theroux

Pequeña Sinopsis: Basado en la genial novela del mismo nombre de Bret Easton Ellis. Narra como un exitoso del mundo de las finanzas esconde tras esa imagen perfecta a un asesino.

Calificación General: 8

Historia: La historia en el libro es genial, en esta adaptación realizan un muy buen trabajo, pues mantiene la dinámica y estilo de llevar la historia.

Dirección: Es un buen trabajo, mantiene el estilo de la novela y si bien la película es menos grafica en las partes violentas, esto permite que la película se enfoque mas en la parte psicológica del personaje, y no se convierta en la típica película de asesino loco.

Ambientación y Fotografía: Buen trabajo de ambientación, todo perfectamente a la imagen de los 80s

Actuaciones: Este es el punto débil de la película, las actuaciones varían entre aceptables, regulares y mediocres.

Música: Perfecta para la época todo 80s.

Vestuario: Muy buena, totalmente acorde con la moda de diseñadores en los 80s

Comentarios Finales: La novela es un gran libro que causo una controversia increíble en su tiempo, la película aunque menos grafica, explicita y violenta logra transmitir el sentir general de la historia. Totalmente en los 80s.
Este es un comentario a alguien que hace poco me decía que el estilo metrosexual era la forma de ser iniciada en este nuevo milenio (léase los 2000s), pues que esto no les llegan en nada a la actitud de vanidad y cuidado de imagen reflejada por esto personajes.Finalmente les recomiendo ampliamente leer el libro.

Identidad

2005-05-03T11:08:00.000-07:00

Titulo en Español: Identidad
Titulo Original: Identity
Año : 2003
Director: James Mangold
Principales actores: John Cusack, Ray Liotta , Amanda Peet

Pequeña Sinopsis: Diez personas llegan a un hotel por causa de una tormenta, al estar ahí, son muertos uno a uno, y empiezan a buscar quien es el asesino. Al mismo tiempo vemos lo que parece ser una audiencia de evaluación psicológica de un sujeto.

Calificación General: 7

Historia: La historia es interesante y nueva, te mantiene atento a la película hasta que descubre que ocurre, que al parecer es bastante simple, algunas personas desde el principio, y las que más tardan como a dos terceras partes de la película, y ahí se acaba el misterio, y solo te queda ver como la terminan, el final esta bien.

Dirección: La dirección es adecuada, mientras no descubres que ocurre realmente te mantiene 100% concentrado en la película. La selección de la forma de realizar las tomas de secuencias están bien realizadas

Ambientación y Fotografía: La ambientación del hotel en la tormenta esta genial, realmente te da la idea de un ultimo refugio en medio de la nada, donde nadie se daría cuenta de lo que ocurre, y las tomas se ven claras para el ambiente que muestra.

Actuaciones: John Cusack actúa bien, pero no a los niveles que ha actuado en otras películas, Ray Liotta encasillado en uno de sus papeles típicos, los demás actores, solo cumplen.

Música: La música es adecuada a la película y las situaciones, pero nada espectacular.

Vestuario: El vestuario esta bien adecuado a cada personaje.

Comentarios Finales: Una historia interesante, mientras no descubras que es lo que ocurre, después pierde su misterio, y se convierte en un solo esperar a ver que ocurre al final.

Una simple Formalidad

2005-05-02T08:53:00.000-07:00

Titulo en Español: Una simple formalidad
Titulo Original: Una Pure formalité
Año : 1994
Director: Giusseppe Tornatore
Principales actores: Gérad DePardieu, Roman Polanski

Pequeña Sinopsis: Un hombre se encuentra corriendo en el bosque cuando la policía lo encuentra, lo empiezan a interrogar sobre los hechos ocurridos en su vida últimamente llevándole a descubrir el porque se encuentra en esa situación

Calificación General: 10

Historia: La historia es genial, tiene un final bastante inesperado, con suficientes giros de trama y sensaciones para mantener interesado al espectador. Además de mostrar un interesante acercamiento a la condición humana ante la vida y la muerte.

Dirección: La dirección es magnifica, Las imágenes de Flashback son muy bien llevadas, y ayudan de forma increíble al desarrollo de la trama. Las posiciones de las tomas realmente te ayudan a sentir la tensión de la historia.

Ambientación y Fotografía: La ambientación es genial, la estación de policía obscura, decadente es magnifica y perfecta para la emoción que busca crear, además de que contrasta con la viveza y los colores de los recuerdos del protagonista.

Actuaciones: Las actuaciones de los dos personajes principales son soberbias, Gerard Depardieu realmente te transmite la desesperación y falta de sentido de su personaje. Roman Polanski te lleva a odiar a su personaje en un principio (igual al sentimiento que tiene el personaje principal hacia él) conduciéndote magistralmente a tenerle empatía y logra su entendimiento. Los otros actores realmente actúan a un muy buen nivel, especialmente el viejito.

Música: La música en esta película es genial y contribuye al ambiente de la historia. Producto del genio de Ennio Morricone

Vestuario: El vestuario es adecuado y oscuro.

Comentarios Finales: Realmente se las recomiendo, una película muy interesante, excelentemente ambientada, dirigida y actuada, y con una historia que realmente deja pensando en ella por mucho tiempo.

Inicia este blog

2005-05-01T17:48:00.000-07:00

Saludos
Inicio este blog, donde ire poniendo mi opinion sobre las peliculas que voy viendo.
Tratare de no dar cuestiones sobre la trama, finales , etc (spoilers como les llaman en Ingles)

Atte. Un cinefilo